#9 25 Juin 2014 19:01:28
Avec quel état d’esprit avez-vous entamé cette lecture ?
Je venais juste de terminer le cycle de Fondation d'Asimov avec plein d'étoiles dans les yeux, de questionnements et réflexions liés aux choix finaux etc. Bref, bien bouleversé par un grand cycle, donc je pense que ça a mis la barre très haute pour n'importe quelle lecture après et il s'avère que c'était celle là.
Aviez-vous des a priori avant de commencer l’ouvrage ?
Aucun, je ne savais pas qu'il était adoré et primé lorsque je l'ai lu. Donc pur découverte.
Qu’attendiez-vous de cette histoire ?
Honnêtement, je pensais me retrouver dans un "équivalent" du Seigneur de lumière de Zelazny mais dans le monde actuel. Pour le coup c'est pas ça. Mais de même que la première question, autres les sagas comme Edda (j'ai celui du panthéon hindou dans ma PAL), le seul roman que j'ai lu avec l'utilisation de dieux est ce roman de Zelazny que j'ai ultra adoré, donc je me retrouve encore une fois avec la barre haute et des attentes élevés.
Quels enseignements avez-vous tiré de cette lecture ?
Honnêtement, pas grand chose autre que l'aspect technologique/commerce/mercantile a toujours existé, ça n'a vraiment rien de nouveau. Mais ça je le savais déjà.
Peut-on considérer cet ouvrage comme un roman philosophique ?
Très honnêtement, j'ai décroché en lisant la seconde moitié du roman, j'ai lu à l'arrache et de manière bâclée, je ne me rappelle même plus de rien déjà. Donc aucune idée.
En fait, j'ai trouvé ce roman tellement brouillon et long avec des personnages qui ne m'ont pas du tout inspirés (Ombre par exemple), que j'ai fini par décrocher et sauter des pages tout en lisant en diagonale après la moitié du livre. Donc je vais avoir du mal à en dire beaucoup de chose de ce livre.