[L'Enchanteur - Octobre 2016] Général

Pour moi c'est une lecture mitigée. J'ai beaucoup aimé le style et l'univers magique décrit par l'auteur mais je n'ai pas du tout accroché avec les personnages (à part Viviane et Perceval (au début))...Je ne sais pas vraiment expliquer pourquoi, peut-être à cause de leur côté "trop parfait" au départ ou le fait qu'ils finissent tous par échouer pour les mêmes raisons dans leur quête (raison en plus très triviale...). J'ai eu aussi un peu de mal à terminer le livre (idem quête trop longue). Sinon, j'ai appris pas mal de choses, donc je ne regrette pas du tout ma lecture!

c'est vrai que la fin tarde un peu à mon gout aussi...
mais il a "l'avantage" de clore l'aventure de chacun.

Pour Viviane c'est vrai qu'il y  plus de nuance (et je vous rejoins sur son choix de rester vierge... meme si l'homme qu'elle aime se refuse)
Mais pour les femmes qui séduisent les chevaliers, celles qu'ils abandonnent... et toutes celles qui ne sont qu'un décor, on a quoi ?

Je sais bien que la légende veut ça, qu'elle se concentre sur les chevaliers et non sur leurs femmes mais je trouve cela un peu dommage.

Bonsoir !

Je donne rapidement mon avis avant de lire celui des autres (histoire de ne pas être influencée) et d'éventuellement commenter.

Pour moi ça a été une très bonne lecture, j'ai beaucoup aimé le style (critère généralement déterminant pour moi ^^).
J'ai bien aimé également le fait de voir les principaux évènements de la Quête du Graal et ainsi avoir un aperçu des différents personnages. J'ai trouvé que le développement psychologique de chaque personnage était intéressant, tout en gardant en même temps une vision un peu épique, si je puis dire.
Les réflexions, ou plutôt le questionnement par rapport au fait "mystérieux" de devoir rester chaste étaient intéressant, dans la mesure où l'auteur n'apportait pas lui-même de réponse. Cela dit, j'aurais quand même des choses à lui répondre x)

Ce que je trouve dommage en revanche, c'est que Barjavel ne s'est pas tant que ça approprié la Quête du Graal. Le style et le point de vue sont certes propres à cette version, mais j'avais espéré un peu plus de renouveau dans l'histoire elle-même. Je ne sais pas exactement sous quelle forme ou de quelle manière, cela dit.
Un épisode qui en revanche n'apparaît pas du temps, c'est celui où Viviane retient Merlin prisonnier (je ne sais plus exactement à quel moment normalement). Cela ne crée pas de trou dans l'histoire bien sûr, mais justement, du coup j'ai eu l'impression que le point de vue de l'auteur ne tenait pas forcément la route (en tout cas en ce qui concerne le personnage de Viviane), sinon pourquoi laisser de côté cet épisode, qui possède pourtant son importance ?


Pour ce qui est du machisme, j'ai eu surtout l'impression que c'était l'auteur lui-même qui était un peu porté là-dessus (toujours la même façon de décrire les femmes). Après, bien sûr, la Quête elle-même exige la chasteté, et ce sont les chevaliers qui cherchent le Graal, donc les femmes passent au second plan (en dehors de Viviane), mais sans qu'elles passent non plus pour des objets (à mon sens), simplement, on ne voit que ce qui concerne la Quête. Évidemment, il aurait pu faire d'autres choix, mais je ne pense pas que son but était là (après, est-ce que dans les faits, il y aurait pensé et en aurait été capable, c'est une autre question ^^).

Salut !
Pour ma part j'ai vraiment apprécié ma lecture ! Il faut savoir qu'à la base je déteste la période du Moyen-Age et que les légendes arthuriennes m'importe comme les premières chausettes de ma grand-mère. J'ai donc très peu de connaissances sur le sujet.

Dès le début j'ai été complètement envoûté par le style de l'auteur. Et cette sensation a duré jusqu'à la fin. En bref, j'ai vraiment accroché à l'écriture.

J'ai été assez surprise par l'intrigue, je ne pensais pas qu'on suivait autant de personnages et sur une durée aussi longue. Globalement tout m'a plu a ce niveau là.

Un détail que j'ai beaucoup aimé, et que je n'avais jamais vu nul part ailleurs, c'est la raison pour laquelle le Diable agit ainsi.

Concernant le sexisme ambiant dans le livre bizarrement c'est assez bien passé avec moi. Pourtant d'habitude ça me gâche une lecture (#Dracula) mais ici je m'y suis faite. A mes yeux ça faisait parti du côté conte. Alors oui le côté chasteté est ridicule mais pas plus que le côté religieux à mes yeux. Oui, c'est quand même curieux que ça ne m'est pas rebuté plus que ça. Par contre j'aimerais bien savoir si ce machisme vient de l'auteur ou si c'est juste un discours qu'il tient ici pour "être dans l'ambiance" moyenâgeuse.

Toujours est-il que j'ai adoré ce livre, j'ai passé un très bon moment, et j'ai trouvé que Barjavel était un formidable conteur.