#5 03 Novembre 2009 17:42:01
J'avais beaucoup moins aimé ce tome. Il faut avouer que dans le 1er on découvre entièrement cet univers, alors pour un peu qu'on l'aime c'est génial. Dans le deuxième livre on tourne un peu, je le trouvais moins abouti, peut-être moins travaillé. L'intrigue était assez facile, franchement on comprends assez vite. Beaucoup de raccourcis, pas assez d'explications. On saute d'une chose à l'autre.
En fait je le trouve beaucoup plus enfantin que le 1er. Oui c'est étrange je sais, c'est ici qu'on découvre les "sang de bourbe", toutes ces horreurs de sang pur, mais même ça je trouve ça "gentillet" dans ce tome. Finalement on est encore dans l'enfance pour le moment. Du coup toutes les choses sombres, qui sont dramatiques dans les suites, parraissent ici un peu fades.
Quand je me refais une intégrale Harry Potter (tout les 6 mois a peut près...) j'avoue sauté celui-ci. D'ailleurs même en film, je ne l'aime pas trop.
Faut avouer que je n'aime ni le serpents ni les araignées, ça joue peut-être :sifflote:
Mais sinon,oui y'a des points positifs quand même ! Lockart ! Ah lui je l'adore (de toute manière j'adore les personnages qu'on a envie de gifler, ils pimentent )! Et puis la famille Weasley, qu'on connait un peu mieux ! Et surtout Dobby qu'on rencontre ! Lui c'est mon personnage préféré, il est génial, tellement drôle !
