#19 04 Novembre 2009 19:58:53
Sans doute le fait qu'il n'y ait pas vraiment de but. Comme le dit Fée, on n'a pas envie de lire la lettre suivante. C'est une succession de petites histoires dont on n'a pas vraiment envie de savoir la suite. En fait, je dirais même que chaque histoire se suffit à elle-même et ne demande pas de suite.
Au début, Juliet fait son tour des villes. Cool. On lui demande de faire un article, mouais. Elles envoient des lettres aux habitants de Guernesey, ils lui répondent, ils sont content, elle est content. Elle sort avec un homme, tout se passe bien, cool. Tout ça manque de rythme. Y a pas de "méchants" en fait. Un livre exige une interaction entre les personnages. Or, la lettre n'arrive pas à faire passer les sentiments. La colère immédiate, la tristesse, c'est dur de la ressentir.
J'aurais préféré voir Juliet se balader dans les villes, discuter de son départ à Guernesey, de la découverte de l'île, des livres... d'avoir des dialogues plus rythmés. Déjà que les monologues de plus de 3 paragraphes dans un bouquin classique sont chiants mais alors là, ça fait des centaines de monologues à la suite, c'est :zzz
Nathalie a écritFée Bourbonnaise a écritQuand je parle d'action, je ne veux pas faire référence à un bon film avec Bruce Willis. J'avais le sentiment que ça manquait d'entrain en fait. Je veux dire que ce sont des anecdotes racontées, l'action n'est pas en direct.
Donc en fait c'est le fait que ce soit toute une série de flash-backs un peu éparpillés qui t'a posé problème, c'est ça ? Si ça avait été écrit au présent et chronologiquement, tu penses que ça t'aurait un peu moins déplu ?
Oui je sais c'est dur d'imaginer ce qu'on aurait pensé si...
Voilà, j'aurais préféré ça. En évitant les flash-backs inintéressants aussi. Seul le côté "on roule les allemands en faisant croire qu'on a un cercle littéraire" est passionant encore...