#10 23 Février 2011 20:49:16
On va encore dire que je fais mon rabat-joie... :lol: Disons que je me fais l'avocat du diable car comme vous le dites, le roman a des qualités mais faut pas non plus le porter sur un piédestal, faut pas que les auteurs se prennent la grosse tête, voyons :angel:
Sur ce tome 2, j'avoue que j'ai un gros souci : l'intrigue globale sur les royautés françaises et anglaises et le complot derrière tout ça. Un pitch... casse-gueule !
Quel mauvaise idée (même si comme je le répète, je n'ai pas fini le bouquin) ! Quand on commence par un huit-clos, on n'éclate pas ainsi sur une intrigue aussi large et tape-à-l'oeil. Beaucoup de séries américaines se plante en 2ème saison en voulant faire ça (Prison Break est l'exemple p-e le plus parfait (et le plus connu) d'une transition huit-clos (s1) / liberté de mouvement (s2)). Il manque (de mon avis personnel encore une fois) une transition par Londres (ou une autre grande ville anglaise) qui me semblait inévitable avant d'attaquer un départ vers un pays étranger (dont l'adaptation de langage et de coutume est à peine effleurer...)
Les persos maintenant... Salim, parfait, Mathilde aussi mais j'ai un gros souci avec notre ami Roland. Zut, quand va-t-il arrêter de faire son lèche-cul ? :P Il me saoule le Roland, il est d'un mutisme effrayant dans ce tome 2. Limite, il demanderait à Mathilde la permission de pét** quoi...