#24 03 Août 2016 23:30:17
Unity a écritVinushka a écritmetreya a écritEt surtout, le plus bancal pour moi est le fait que le Dr Amstrong accepte de jouer le jeu du Juge, sans rien en dire aux autres, alors que tout le monde est sur les nerfs et que l'on cherche le coupable !
Contente de voir que je ne suis pas la seule à penser ça. Après que le juge soit un psychopathe, ça m'a pas posé de problème car il me paraissait assez manipulateur dans sa façon de prendre les choses en main... Mais Armstrong, je n'ai vraiment pas compris. C'est tellement bête, du coup comment a-t-il pu prévoir ça ! Son crime parfait, c'est quand même un gros coup de bluff, et il y a beaucoup de facteur chance dans sa réalisation.
Oui, c'est aussi le point qui m'a le plus dérangée parmi tous les "heureux hasard" qui sont gênants. L'alliance avec le docteur est une bien trop bonne aubaine, que le juge n'avait pas prévue avant de lancer son jeu. Même les explications finales n'arrivent pas à faire croire à un plan méticuleusement préparé. En quelques jours, pourtant, le meurtrier a donc pu tuer les personnages non seulement dans l'ordre exact, mais aussi de la manière souhaitée sans rencontrer le moindre obstacle, le moindre cafouillage. On aurait pu ajouter le soutien d'une invocation vaudou que ça aurait été plus crédible. ça fait un peu trop plan à moitié improvisé qui a parfaitement marché... et c'est assez décevant. Étant donné le concept du livre, je m'attendais à quelque chose de plus machiavélique et mûrement réfléchi.
Du coup, vous me rappelez une pensée que j'ai eu en relisant ce roman.
Personnellement, être sur cette île, en sachant pertinemment que le meurtrier voudrait ma peau à un moment ou l'autre, sachant que qu'une ambiance si lourde, j'aurais très bien pu décider de prendre la hache, un couteau, ou une autre arme quelconque et tuer celui que je crois être le plus suspect, non ? Quitte à devoir subir les interrogations et le jugement des autres.
Dernière modification par Saloria (03 Août 2016 23:31:21)