[Le Cercle Littéraire - Novembre 09] Style

J'ai bien aimé le style narratif et, comme Jess, j'avais l'impression de lire quelque chose qui ne m'était pas adressé et c'était charmant ! ^^ J'aimais bien que les personnages se répondent. En revanche, l'auteur aurait dû vraiment adopter un style différent pour certains personnages. On sent qu'il y a un effort à ce niveau-là mais les personnages ne se démarquent pas assez par leur style, ils parlent tous plus ou moins comme Juliet ! =D

Mais comme Fée, j'ai eu un peu de mal à faire connaissance avec les personnages, je n'arrivais pas retenir leurs noms !

J'avoue que j'ai eu du mal au début : Sydney que je prenais pour une fille (ben oui, dans Melrose Place, Sydney est une fille :P), la soeur de Sydney, Sophie (car au début, on dit pas que c sa soeur !),...

Mais une fois que l'action s'est mise en place, j'ai pas eu trop de mal, tout se goupillait bien sans que la multitude de personnages ne gâchent ma lecture !

Je me disais quand même, qu'ils écrivaient tous super bien !
Bon je n'aime pas le style épistolaire (sauf dans les liaisons dangereuses), mais on peut le remercier pour un truc, c'est qu'on peut s'arrêter plus facilement de lire !
En ce moment, je suis dans un bouquin où les chapitres font entre 40 et 50 pages, alors c'est toujours coton de se dire : "encore un chapitre !"

Je n'ai pas ressenti ça du tout... Par contre, comme Nath, je sentais leur caractère ressortir dans les lettres...

J'avais d'ailleurs donné des petits adjectifs aux correspondants : Dawsey, le taciturne (faut le ressentir ça, dans les lettres ^^, Isola, l'excentrique, Amélia, la voix de la sagesse et l'autre mégère, bien sûr !

La forme épistolaire ne m'a jamais posée de soucis lorsqu'elle était bien maniée, ce qui pour moi est le cas ici. S'agissant donc principalement de faits rapportés et de confidences rédigées par les auteurs des lettres en question, cela implique pour moi dès le début que les actions, même si elles sont présentes seront moins fortes et moins présentes que lors d'une narration en prose quelque soit le temps utilisé par le narrateur.

Nous sommes ici dans un recueil de lettres, forme assez intimiste de récit qui se prête particulièrement mal à l'action. Les actions décrites dans d'autres romans épistolaires comme le Dracula de Stoker par exemple le sont si ma mémmoire est bonne lors de passages de journaux intimes et non de courriers. Dans un journal intime le rédacteur prends des notes pour son usage personnel, ce qui a mon sens est plus propice au rendu de certaines phases d'actions qu'une lettre adressée à un tiers.

L'alternance de lettres d'une longueur relative et de lettres courtes ou de télégramme joue ici le rôle de tempo dans la lecture et amène (avec succès me semble t'il) des variations plaisantes de rythmes.

Je ne jugerai pas du style de chaque personnage n'ayant lu que la version Française et donc forcément tronquée (si peu soit elle) par le travail du traducteur. J4attendrai pour ma part d'avoir l'ouvrage en VO dnas les mains pour juger d bien fonder de ce qui apparait dans la version Française, et que vous petes nombreux tout comme moi à avoir relevé, à savoir le peu de différence de style dans l'écriture des personnages pourtant issus de classes sociales et d'éducation différentes