Salut par ici :)
pontdeslivres Ah oui c'est carrément ton essai préféré
Chez soi ? De l'autrice, ou en général ? Tu n'as pas préféré
Sorcières, comme beaucoup de gens ? :angel:
J'aime beaucoup les essais de M'dame CHollet en tous cas ;) Et j'ai fini
Lady Sapiens, je vais faire une petite chronique express :)
MIyuki C'est vrai, je me souviens que les éditions Zones avaient mis à disposition leurs e-books gratuitement ! C'était bien, ils pourraient le refaire ? :sifflote:
Je pense que cet essai t'intéresserait beaucoup en tous cas :) moi aussi je voulais changer de mes essais de prédilection sur les animaux ou des sujets féministes ;)
Ahahah je suis bien contente que tu t'épargnes ce film avec Will SMith, qu'est-ce qu'il est mauvais ! Du coup tu es plutôt série que films ? Je regarde souvent les films en deux étapes (et je crois voir duquel tu parles, je comprends que tu aies mis du temps à le regarder). C'est trop long 2h30 pour moi aussi xD
Nan tu n'en avais pas parlé au BC de Lady Sapiens :) effectivement le ton est très "Arte", assez "simplifié" pour des néophytes. C'est pas gênant, du coup c'est un essai qui se sirote.
Le sujet m'a intéressée plus que je ne l'aurais pensé en tous cas.
Grominou j'ai un avis plutôt positif sur
Lady sapiens :)
Je ne savais pas qu'il y avait d'autres adaptations ciné de Je suis une légende, je vais aller regarder ça, merci !
Ailleurs je vais réfléchir à des livres que j'ai lu où il se passe quelque chose qu'on attend pas ;) tu as des exemples, des pistes ?
***
Je reprends doucement le fil du blog et je viens de poster cette chronique sur La cité des livres qui rêvent de Walter Moers. Un de mes coups de cœur de cette année !
Et je fais une mini chronique de Lady sapiens :
<image> Que savons nous de la femme de la Préhistoire ?
C'est à cette question que vont répondre les auteurs de cet essai. Il s'appuient sur des fouilles archéologiques, recherches scientifiques, paléogénétiques, etc, ils tentent de déconstruire cette images préconçue que nous avons de la femme (et de l'homme préhistorique)! Image héritée des premières recherches sur la préhistoires, faites par des hommes bourgeois européens du 19e siècle, qui ont donc "calqué" le mode de vie d'Homo sapiens sur celui de leur société. L'homme chasse, la femme est au foyer, il taille la pierre, elle allaite... alors que les vestiges du passé tendent à prouver qu'elles chassaient aussi, participaient grandement à la recherche de nourriture et à la fabrication des objets (car pour la survie d'un groupe restreint, tous et toutes doivent savoir faire beaucoup de choses, les tâches ne peuvent être réparties) étaient probablement artistes, artisanes, chamanes...
C'est un essai intéressant qui m'a appris plein de choses sur la préhistoire en général et sur la façon dont les recherches autour de cette période sont effectuées (et c'est plutôt impressionnant, la façon dont les scientifiques font parler les restes du passé!)
C'est de la vulgarisation, c'est facile et fluide à lire.
J'ai trouvé que parfois les auteurs interprétaient trop, donnaient des théories hasardeuses ou manquaient de recul.
Je m'interroge aussi sur le titre : pour un essai qui veut replacer la femme au cœur des recherches scientifiques, "singer" le terme Homo sapiens en le transformant en un anecdotique "Lady sapiens", n'est-ce pas aller à l'inverse de l'effet recherché ?
Vous êtes plusieurs à attendre un retour sur cette lecture, est-ce que cet avis vous a donné envie de le lire ?
Je ne suis pas sûre de repasser de si tôt par ici car le marathon de fin d'année commence demain : je vous souhaite de passer de bonnes fêtes et une bonne fin d'année tout court :heart:
