Nouveau message

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Annuler

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

  • Gentiane

    #0 06 Mars 2011 18:59:30

    1er commentaire avant de vous lire :
    J'ai admiré le style de cette auteure qui y met sacrément du sien à chaque phrase pour "tournebouller" le lecteur ou l'égarer si vous préférez. Je ne suis pas sûre qu'elle ait voulu faire un charivari avec tous ses personnages. Je pense qu'au contraire, elle utilise constamment la digression afin que l'on comprenne bien l'histoire de chacun. Chaque personnage est ainsi un héros à part entière avant de devenir une pièce du puzzle. Je ne peux pas aller plus loin n'ayant pas (encore)lu la fin de cette première partie, je ne me suis pas vraiment forcée, n'ayant pas d'engagement. :angel:

    2nd commentaire après vous avoir lu:
    Je reconnais le côté ovni de cette oeuvre. Je ne pense pas que nous puissions situer ce livre dans la Fantasy, peut-être faudrait il créer un genre nouveau du style Fantazizi ;)
    Le côté vulgaire ne m'a pas géné, je l'ai même trouvé proche des Fabliaux.
    Je me demande pourtant comment ce livre a pu remporter le prix Merlin. Certainement par son style. Ne connaissant pas Pratchett, je n'ai pas vraiment envie de le lire pour l'instant. Nous allons donc laisser reposer la pâte en attendant qu'elle gonfle.

  • Lexounet

    #0 03 Mars 2011 09:13:59

    Etant barman et ex-étudiant, cela m'a rappelé m'est apparu comme du.... déja vu :sifflote: mais dans le livre, ça parait complètement surréaliste^^

  • Frankie

    #0 03 Mars 2011 08:56:16

    Tu n'as pas tort avec ton idée de beuverie générale, c'est un peu ça, on dirait ! :D

  • Lexounet

    #0 02 Mars 2011 23:01:16

    J'ai eu parfois l'impression d'être en soirée virant à la beuverie générale tellement, surtout au début, c'est débridé et vulgaire. Personnellement, ça ne m'a pas dérangé mais j'ai trouvé qu'il y avait trop de dispersion dans le style pour dire que j'ai aimé. En revanche, j'admire les jeux de mots bien trouvés qui sont parfois désopilants.

  • Azariel87

    #0 02 Mars 2011 20:35:06

    Personnellement j'ai trouvé ça plutôt compliqué, je dois avouer que même si j'ai parfois rigolé j'ai eu beaucoup de mal avec le style de ce livre.

  • blueverbena

    #0 02 Mars 2011 19:49:55

    Bon on peut pas nier une certaine recherche et je ne nie pas avoir apprécié les jeux de mots que j'ai compris mais pour moi trop de manipulations de la langue tue l'humour; suis d'accord avec vous, on est pas dans du subtil...
    Je n'avais pas adhéré à l'écriture de Pratchett non plus.
    Je ne relirai certainement pas de catherine dufour ;)

  • Sita

    #0 02 Mars 2011 19:22:32

    furby71 a écrit

    Ce que je reproche à Blanche-Neige et les lance-missiles c'est justement ce manque de finesse, cet aspect que je qualifie de vulgaire.


    Tout à fait d'accord, Furby. Ce manque de subtilité m'a agacée, d'autant plus qu'on voit que l'auteur se force à écrire de jolies tournures, pour ensuite sortir son burrin et parler du cul du cheval. Mouais, pas convaincue.

    Le style m'a de suite rebuttée, j'ai eu du mal à me concentrer sur l'histoire. Certaines phrases sont tellement longues qu'on peine à se souvenir de quoi on parle..
    Et moi, j'aime bien quand le style sonne comme naturel, alors qu'ici, c'est tout le contraire, on voit presque l'auteur ajouter des adjectifs au fur et à mesure et reprendre son paragraphe des tas de fois pour inclure dix jeux de mots dans sa phrase.


    (oui, non, je suis pas tendre, mais c'est vraiment la lecture qui m'a le plus agacée et ennuyée depuis.. un bon bout de temps.)

    Ha, et je n'ai pas non plus compris pourquoi la plupart des animaux changeaient de nom, pour être écrits en verlan.
    J'ai du mal à voir une dimension comique à écrire "sticmous" plutôt que moustique.. :grat:

  • furby71

    #0 02 Mars 2011 18:52:06

    Quand j'ai lu mon tout premier Pratchett j'ai été déstabilisée mais plus çà allait et plus j'aimais. On est dans de l'absurde fait avec finesse.

    Ce que je reproche à Blanche-Neige et les lance-missiles c'est justement ce manque de finesse, cet aspect que je qualifie de vulgaire.

  • Nelfe

    #0 02 Mars 2011 18:49:43

    Lelf a écrit

    C'est vraiment pas le meilleur celui là, je l'ai abandonné alors que je me suis bien marrée avec d'autres ^^


    J'en tenterai un autre alors. On en a plusieurs à la maison (Mr K n'a pas le même avis que moi sur cet auteur).
    Tu as raison Lelf, ce style de littérature est assez casse gueule pour celui qui ne maitrise pas.

  • basset

    #0 02 Mars 2011 18:47:54

    Frankie a écrit

    C'est sur que derrière le fatras on sent que c'est hyper réfléchi et travaillé ne serait-ce que sur le langage, les situations.


    c'est vrai il y a un sacré travail, mais c'es vraiment étonnant comme lecture ;)

  • Lelf

    #0 02 Mars 2011 18:47:49

    Nelfe a écrit

    Juste pour apporter une précision, je n'ai lu qu'un seul Pratchett ("La huitième couleur") et je n'ai pas accroché non plus... Peut être est ce tout simplement ce genre de fantasy que je n'apprécie pas tout simplement...


    C'est vraiment pas le meilleur celui là, je l'ai abandonné alors que je me suis bien marrée avec d'autres ^^
    Mais c'est clair que la fantasy humoristique c'est particulier. Et un exercice difficile je trouve, n'importe qui peut pas s'improviser écrivain humoristique du jour au lendemain :/

  • nuitet0ilee

    #0 02 Mars 2011 18:47:13

    Je n'ai pas accroché à ce style, il y a des barbarismes (que pourtant j'affectionne), mais là il y en avait trop. Puis le langage parlé, vulgaire et répété m'a plus agacé qu'autre chose. Par contre, j'ai souri et ris pour les premières pages avec les jeux de mots "Bill Guette".

    Je n'ai pas lu d'autres livres de cette auteur, mais ça ne me tente pas de retenter pour le moment.

  • Lou

    #0 02 Mars 2011 18:44:53

    Nelfe a écrit

    Juste pour apporter une précision, je n'ai lu qu'un seul Pratchett ("La huitième couleur") et je n'ai pas accroché non plus... Peut être est ce tout simplement ce genre de fantasy que je n'apprécie pas tout simplement...


    C'est vrai qu'on ne peut pas aimer tous les genres de tous les auteurs... Mais c'est dommage pour ce genre là, quand on tombe sur un bon auteur c'est un vrai plaisir !

  • Frankie

    #0 02 Mars 2011 18:44:10

    C'est sur que derrière le fatras on sent que c'est hyper réfléchi et travaillé ne serait-ce que sur le langage, les situations.

  • Nelfe

    #0 02 Mars 2011 18:40:30

    Juste pour apporter une précision, je n'ai lu qu'un seul Pratchett ("La huitième couleur") et je n'ai pas accroché non plus... Peut être est ce tout simplement ce genre de fantasy que je n'apprécie pas tout simplement...