Les sciences

 
  • mem07

    Baby lecteur

    Hors ligne

    #41 31 Mai 2012 16:41:37

    Ces livres me semblent très intéressants!! J'en prends note.
  • gloubik

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #42 31 Mai 2012 16:42:41

    Le théorème du Perroquet de Denis Guedj est un excellent roman.
    Je n'ai lu de Hawking que Une brève histoire du temps. Je me suis désintéressé de Hubert Reeves après avoir acheté et lu Malicorne

    Dernière modification par gloubik (31 Mai 2012 16:43:00)

  • BenoitD67

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #43 31 Mai 2012 16:48:36

    @memo7: Avec plaisir!

    @gloubik: je ne connais pas Malicorne (pas bien?); par contre, j'ai lu le très classique "Poussières d'étoiles"
  • gloubik

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #44 01 Juin 2012 06:25:13

    BenoitD67 a écrit

    @memo7: Avec plaisir!

    @gloubik: je ne connais pas Malicorne (pas bien?); par contre, j'ai lu le très classique "Poussières d'étoiles"


    Malicorne est sorti avant poussières d'étoiles (ou dans les même temps) et m'a tellement déçu que je n'ai pas cherché à lire poussières d'étoiles qui d'être réédité en grand format mis à jour.

    De plus les lire de vulgarisation scientifique ne m'intéressent plus beaucoup. Plus on en lit et plus on lit de revues scientifiques moins on apprend de chose dans ce type d'ouvrage.

  • Mortuum

    Insomniaque des livres

    Hors ligne

    #45 03 Juin 2012 02:23:33

    gloubik a écrit

    BenoitD67 a écrit

    @memo7: Avec plaisir!

    @gloubik: je ne connais pas Malicorne (pas bien?); par contre, j'ai lu le très classique "Poussières d'étoiles"


    Malicorne est sorti avant poussières d'étoiles (ou dans les même temps) et m'a tellement déçu que je n'ai pas cherché à lire poussières d'étoiles qui d'être réédité en grand format mis à jour.

    De plus les lire de vulgarisation scientifique ne m'intéressent plus beaucoup. Plus on en lit et plus on lit de revues scientifiques moins on apprend de chose dans ce type d'ouvrage.


    c est surtout que les livres de vulga dont par définition dépassés. il en est de.même pour les livres scientifiqus non vulgarisés. C est pourquoi je ne lis pas de.livre de.vulga non plus.

  • gloubik

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #46 03 Juin 2012 06:56:54

    Helran a écrit

    C'est surtout que les livres de vulga dont par définition dépassés. il en est de.même pour les livres scientifiqus non vulgarisés. C est pourquoi je ne lis pas de.livre de.vulga non plus.


    Et comment fais-tu pour t'informer en sciences si les livres de science ou de vulgarisation scientifique n'ont pas  l'heur de te plaire ? Sachant que tu ne peux qu'appliquer ton raisonnement aux revues et aux documentaires télé. Te reste-t-il, pour apprendre de nouvelles choses en science, une autre solution que de faire toi-même les découvertes ?

  • Mortuum

    Insomniaque des livres

    Hors ligne

    #47 03 Juin 2012 15:27:35

    gloubik a écrit

    Helran a écrit

    C'est surtout que les livres de vulga dont par définition dépassés. il en est de.même pour les livres scientifiqus non vulgarisés. C est pourquoi je ne lis pas de.livre de.vulga non plus.


    Et comment fais-tu pour t'informer en sciences si les livres de science ou de vulgarisation scientifique n'ont pas  l'heur de te plaire ? Sachant que tu ne peux qu'appliquer ton raisonnement aux revues et aux documentaires télé. Te reste-t-il, pour apprendre de nouvelles choses en science, une autre solution que de faire toi-même les découvertes ?


    Je fais de la recherche donc j'ai accès au journaux scientifiques ou les publications y sont. Sinon il y a les blogs scientifiques qui sont sympas.
    Je ne dis pas que les livres de vulga sont nuls mais en fonction de ce qu'on recherche ils peuvent être dépasser. Sinon les documentaires tv ca reste de la grosse merde quoi qu'il arrive.
    Les blogs de spécialiste ou scientifique sont vraiment une bonne chose pour se tenir au courant des dernières avancés en fonction du domaine du blogeur. Mais c'est à jour et surtout c'est tenu par quelqu'un qui sait lire une publi et donc ne copie/coller pas sur les autres qui n'ont rien compris non plus.

    Dernière modification par Helran (03 Juin 2012 15:36:59)

  • gloubik

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #48 03 Juin 2012 15:34:31

    Pour le béotien qui veut s'instruire ou se cultiver, le pb des sites et blogs internet est de pouvoir, en n'ayant pas les connaissances permettant de juger, déterminer la qualité de cette source d'information. On retrouve le même problème avec les livres de vulgarisation dont les auteurs ont parfois moins de connaissance scientifique que leurs lecteurs.

    Côté revue, je n'ai nullement besoin de me tenir informé des derniers potins de couloir. Une information construite sur les avancées scientifiques me suffit largement.

    P.S. : Sans indiscrétion, pourrais-tu nous dire ce que tu fais comme recherche ?

    Dernière modification par gloubik (03 Juin 2012 15:40:08)

  • Mortuum

    Insomniaque des livres

    Hors ligne

    #49 03 Juin 2012 15:41:15

    Tiens d'ailleurs j'ai une section sciences sur mon blog, je ne l'a mets pas souvent à jour. Mais j'ai par exemple décortiqué et vulgarisé l'article au sujet des rats "pro sociales" diffusé partout dans la presse bourré de faute et d'oublie information. J'ai aussi le top 10 des idées recue en neurosciences ou un article sur la neurobiologie de l'amour.
  • Mortuum

    Insomniaque des livres

    Hors ligne

    #50 03 Juin 2012 15:55:01

    gloubik a écrit

    Pour le béotien qui veut s'instruire ou se cultiver, le pb des sites et blogs internet est de pouvoir, en n'ayant pas les connaissances permettant de juger, déterminer la qualité de cette source d'information. On retrouve le même problème avec les livres de vulgarisation dont les auteurs ont parfois moins de connaissance scientifique que leurs lecteurs.

    Côté revue, je n'ai nullement besoin de me tenir informé des derniers potins de couloir. Une information construite sur les avancées scientifiques me suffit largement.

    P.S. : Sans indiscrétion, pourrais-tu nous dire ce que tu fais comme recherche ?


    oui mais je préfère faire confiance à un blog tenu par un scientifique que par les médias, car la différence est extrême. Vraiment, je déteste les médias, ils ne font que du sensationnalisme et raconter de la merde. Je peux te citer des exemples :

    l'affaire médiatore --> affaire médiatique à souhaite crachant sur le médicament. SAUF qu'ils n'ont jamais dit dans les médias que c'était de la faute des médecins qui le donnaient à tout va et tout ce qui souhaiter maigrir de quelque gramme. Alors que ce médocs était POUR et uniquement POUR les diabétiques obèses. Alors oui faut pas s'étonner qu'il y ait des effets secondaires et des morts si c'est donné n'importe comment.

    L'affaire des vaccins de la grippe et maladies immunitaires --> toute la merde que j'ai entendu la dessus me dépasse. Alors qu'en fait ce n'est pas une question d’adjuvant ou quoi, mais le virus de la grippe en lui même peu dans le cas de personne génétiquement susceptible et extrêmement rarement entraîner une maladie auto-immune car le système immunitaire (déjà défaillant ou prédisposé à la défaillance) en reconnaissant le virus de la grippe va induire une réaction autoimmune. Sauf que ces connards de médias qui ne savent rien à rien, on fait une taulé général anti vaccins, sauf qu'ils n'ont jamais dit que des cas très très rare de patient (une jeune fille dans mes souvenirs par exemple) ont contracté une maladie autoimmune suite à la grippe qu'ils ont eu alors qu'ils n'ont JAMAIS été vacciné, ça n'a rien avoir avec la vaccination qui accessoirement à sauver des vies et réduit à néant certain virus. Quelque part et uniquement chez des personnes prédisposés (et encore! Phénomène vraiment très très rare) la grippe induit une réaction mimétique à celle d'une maladie autoimmune.

    Enfin de qu'elle avancée scientifique parles-tu, car justement il y en a tellement. Ne serait-ce que dans la biologie il y a tellement de sous-domaine. Du coup les magasines de type La recherche sont très vague et vaste. La où les blogs vont se poser sur un thème précise. Donc les deux sont complémentaire.

    Je fais de la recherche sur les douleurs neuropathiques, je cherche à comprendre leur mécanisme et comment elles sont maintenues au niveau sensoriel et émotionel.

    Dernière modification par Helran (03 Juin 2012 15:57:19)