[Oliver Twist - juin 2010] Londres au XIXème siècle

La description de Londres est très vivante, par petites touches au fur et à mesure des promenades des personnages, j'ai beaucoup aimé cet aspect.  On sent que Dickens aime sa ville mais que comme tous les citadins, il en remarque surtout les défauts  :D 

Du point de vue de la réalité sociale de cette époque, elle est plutôt dénoncée que décrite.  Il y a d'une part le fait qu'une fois qu'on naît au mauvais endroit, on n'a aucune chance dans la vie.  Ca, Dickens semble le critiquer mais en même temps il y adhère : finalement Oliver va s'en sortir parce qu'il est né de bons parents, pas parce qu'il réussit à passer par lui-même au-delà de sa condition...  Le discours de Nancy à Rose Maylie est très explicite : elle sait qu'elle ne peut pas sortir de sa condition, c'est tout, elle est une mauvaise fille parce qu'elle est née au mauvais endroit.

Dickens dénonce aussi la façon dont on traite les pauvres, et il avait sûrement toutes les raisons de le faire à son époque, mais le fait qu'il exagère là-dessus déforce un peu son propos, je trouve.  D'après les notes de mon livre, il diminue exagérément la ration de nourriture que les orphelins reçoivent, notamment.  Mais c'était sûrement nécessaire à l'époque qui était la sienne et j'espère qu'il a réussi à faire changer les choses rapidement.

Hé oui, comme dans beaucoup de romans ou pièces de théâtre c'est la valeur de la naissance qui a le dernier mot.
Olivier naît orphelin mais il porte la noblesse de sa naissance sur ses traits et dans son caractère humble et doux.
Nancy incarne la figure de la prostituée qui se repent. Seule la mort est la solution dans son cas.
Dickens a essayé je pense de peindre plusieurs couches sociales de Londres: des pauvres au plus riches. Mais j'ai trouvé que les personnages étaient trop caricaturaux: soit ils sont très méchants (le Juif), soit ils sont très gentils (le Mr qui recueille Olivier). C'est donc un monde encore trop manichéen qui ne reflète pas suffisamment selon moi la réalité de l'époque.

Je suis plus ou moins d'accord avec vous mais ma lecture remonte un peu trop pour que je puisse entrer dans les détails. Je pense aussi qu'il faut se placer à l'époque où Dickens a écrit son ouvrage. Au 19ème, peu de pauvres pouvaient se payer le luxe de lire. Dickens devait avoir le but de toucher les couches sociales les plus aisées pour leur montrer justement l'injustice et le quotidien des "pauvres". C'est une prise de conscience qu'il voulait les obliger à faire.

Tu vas m'obliger à le relire pour qu'on puisse en discuter en détails. Et là je ne peux vraiment pas. J'ai trop de lectures qui attendent :lol: Honnêtement, je ne me rappelle pas des détails; il n'y a que les grandes lignes qui me reviennent.

je n'ai pas trop ressenti Londres pour ma part. Ca aurait tout aussi bien être une autre ville, mais celà tient peut etre au fait que je ne connaisse pas du tout Londres. Mais quand je lis nos classiques français on retrouve Paris à travers le noms de lieu connus j'ai pas retrouvé ca dans le roman de Dickens ....