[Suivi Lecture] Mirmont

Je t'en prie. Je conseille d'ailleurs à tous la fréquentation du site "Existential Comics" et du compte twitter du même nom ; malgré les simplifications et les raccourcis hélas inhérents au style de la bande dessinée, les planches sont souvent drôles et pertinentes - même pour ceux qui ne s'intéressent pas particulièrement à la philosophie.

> Zorba

Merci pour la très habile et intéressante insertion. Ce n'est pas le film que j'avais en tête, et dont je ne retrouve plus hélas la référence. Merci néanmoins pour le partage (bien qu'effectivement la qualité de la vidéo ne soit pas tout à fait au rendez-vous, comme souvent pour les uploads de films anciens sur YouTube) ; je n'ai pas encore vu ce film de Clouzot, réalisateur que j'aime pourtant (notamment pour "Les Diaboliques", un chef d'oeuvre du genre). J'essaie de regarder un très bon film chaque vendredi soir : j'ajoute donc avec plaisir cette suggestion au programme de l'une des prochaines semaines !

                                                                                                       ***

Pour en revenir à l'aspect "suivi lecture" de ce fil, je vais évoquer rapidement mon plan de lecture (susceptible de toutes sortes de modifications, en fonction de l'humeur et de l'envie du moment) pour 2018. Dans un ordre parfaitement aléatoire et non hierachisé, voici les auteurs et ouvrages qui auront ma préférence en cette nouvelle année - qu'il soit question de découvertes, confirmations d'intérêt, reprises ou approfondissements :

Les nouvelles complètes de Gogol dans la collection Quarto, les oeuvres complètes de Lévi-Strauss en Pléiade, les oeuvres complètes d'Aristote chez Flammarion (trois ouvrages déjà présents dans ma bibliothèque), les oeuvres de Khlebnikov chez Verdier, Simone Weil (oeuvres complètes dans la collection Blanche, j'ai le premier tome), Paul Valéry, Fernando Pessoa, Maria Zambrano, Søren Kierkegaard, Léon Chestov, Goethe, Régnier, Cassirer, reprendre Dostoïevski (?), Plotin, Milosz, reprendre Chateaubriand (?), Sa-Carneiro, Fénelon, Miguel de Unamuno, Pareto, reprendre Horace (?), Barth, Heidegger, Héraclite, Woolf, Borges, Akhmatova, Mann, Lossky, Chaucer, Ficin, Bonnefoy, Genette, reprendre R. Camus (?), Nivat, Florensky, Joyce, reprendre Morand (?), Kolakowski, Starobinski, Calaferte, Boutang, Maritain, Louÿs, Cholokhov, reprendre Leys (?), Tillich, Wahl, Archiloque, Boucheron, Jung, Kleist, Heine, Fichte, Bespaloff, Pizarnik, Emerson, Radichtchev, Lévinas, Tarkovski, Hésiode, Gracq, Lukacs, Sophocle, reprendre Pascal (?), reprendre Pouchkine (?), Certeau, Clastres, Rosset, Cues, L'Arioste...*

Beaucoup trop d'envies et de pistes (j'en oublie/élude pourtant facilement 90%) : qui plus est le but est - cette année - de lire nettement moins.

Deux résolutions fermes, cependant : je ne lis pas assez de livres d'histoire et de sciences dites dures, ce que je vais essayer de faire davantage cette année. D'autre part, je suis tombé sur ce tweet en début d'année - il s'agit d'un compte Twitter reprenant des extraits du journal de Henri de Régnier :

Relire une tragédie de Corneille et une de Racine, La Bruyère, Molière, quelques chapitres de Saint-Simon, du Ronsard, mon Hugo, du Vigny, un peu de Musset et de Gautier, Baudelaire, La Chartreuse de Parme, L'Éducation sentimentale, Les Trophées. Ce serait une belle année.

Ce serait effectivement une belle année, et j'ai par trop délaissé les grands classiques (au sens ici le plus appuyé et naïf du terme) français ces dix dernières années. Ce sera donc mon challenge pour 2018 (alors que je délaisse les challenges de Livraddict, car je n'en trouve jamais un adapté à mes pratiques...) : suivre les sages et doctes conseils du cher Régnier. J'ai déjà acheté un Flaubert, un Racine et un Corneille - je devrais les lire rapidement ; le but étant de lire un ouvrage de chaque auteur mentionné (sans néanmoins respecter stricto sensu les conseils d'ouvrages - je vais par exemple remplacer l'Education Sentimentale de Flaubert par ses lettres à Louise Colet).

* ... Je me relis (toujours avec une certaine douleur, mais passons), et me rends compte de l'évidence frappante : une absence (quasiment) totale de contemporains. Il faudra aussi un peu remédier à cela cette année : avez-vous des suggestions d'auteurs contemporains de qualité, de livres relativement récents qui valent véritablement le détour ? Je lis beaucoup de choses ci et là, mais très peu - à part chez les universitaires et les ouvrages dits "scientifiques" - qui me décident à franchir le pas (un peu de Bied-Charreton, cette année ?)...

A vrai dire, Michon, ce n'est pas le genre de littérature qui me touche profondément, mais je reconnais le génie de son écriture, et à chaque fois cela m'émerveille. J'ai d'ailleurs oublié de mentionner Marie-Hélène Lafon, que j'aime beaucoup, et qui assume son admiration pour Michon et Bergounioux (les deux Pierre).
Comme porte d'entrée dans l’œuvre de Laurent Mauvignier, je te conseillerais tout simplement de commencer par le début (Loin d'eux, Apprendre à finir...). Dans la foule est aussi remarquable ; mais Continuer l'est beaucoup moins.
A propos de Naissance, c'est une œuvre gonflée d'excès, un peu comme son auteur. Mais il y a vraiment une écriture. Mais je comprends que l'on puisse ne pas du tout être tenté.

Voilà un programme copieux et savoureux! Beaucoup de noms me sont inconnus. Ce sera donc un plaisir de les découvrir à travers ce suivi. Parmi ceux que je connais, il y a ceux que j'ai déjà lu (Gogol, Goethe, Dostoïevski, Woolf, Borges, Hésiode, Gracq, Sophocle, Pouchkine), ceux que je vais lire cette année sûrement (Mann, Leys, Kleist, L'Arioste) et ceux que je compte lire un jour ou l'autre (Valéry, Pessoa, Fénélon, Chaucer, Joyce, Louÿs). Il y en a quelques un que je connais bien de nom mais on verra bien si tu sais me convaincre ou pas :)