#28 29 Mars 2013 16:29:29
La plus grosse moitié est derrière moi, et mon en thousiasme est remonté!
Certes il y a encore des choses dont je ne comprend pas l'intérêt, mais ma curiosité l'emporte sur le reste et il me tarde de connaitre le sort de nos héros.
Car depuis leur arrivée à Bergerac, le sort s'acharne !!
Spoiler (Cliquez pour afficher)
Je n'ai pas bien saisi ce qui s'est passé avec Fanie et le chef Hugo (? je ne sais plus son nom), comment a-t-elle réussi à le tuer à distance? Et pourquoi cela n'a-t-il pas REfonctionné quand elle s'est fait prendre avec Khalid? Ce phénomène est moins bien expliqué que le reste.
Par contre, j'apprécie de plus en plus le personnage de Johan/Corbeau, mais j'aurai aimé une narration différente pour mieux comprendre l'ambivalence qui règne entre ses deux personnalités.
Par contre Théo me fait rire avec son inconstance, alors qu'il se dit amoureux de Fanie, cela ne l'empêche pas d'apprécier la jolie Gabrielle. A près tout comme on dit ce n'est pas parce que l'on est au régime que l'on a pas le droit de regarder le menu! Mais bon du coup il perd en crébilité ce jeune homme.
Sinon je pense que le type de narration choisi par l'auteur ne rend pas service aux personnages. En effet, on le comprend assez vite, nos personnages ont ou un passif chargé, ou une relation amoureuse difficile, ou un dédoublement de la personnalité, ou encore terrible secret. Ainsi, il aurait été peut-être préférable d'avoir un point de vue direct, d'être dans la tête du personnage pour avoir plus de détails sur le psyché. D'ailleurs, ma confusion entre Johan et Théo persiste! Et j'ai trouvé étrange que dans cette naration omnisciente l'auteur nous donne parfois du "on". Je ne sais pas s'il s'agit d'un fait exprès, mais pour ma part cela rend le récit, du moins en ce qui concerne sa forme, très inégal, voire maladroit.
