Le retour des djihadistes : Aux racines de l'État islamique
Patrick Cockburn2014

Le 10 juin 2014, l’État islamique de l’Irak et du Levant (l’EILL), dirigé par le sunnite Abu Bakr al Baghdaoui, prend la capitale nord de l’Irak, Mossoul. 350000 soldats de l’armée irakienne contre 1300 combattants du côté des insurgés. C’est l’une des plus grandes débâcles militaires de tous les temps. Et une date cruciale qui marque la fin d’une période commencée avec la mort de Saddam Hussein en 2003.
Cet événement est un véritable choc pour l’Occident qui n’a rien vu venir. D’abord parce que la plupart des observateurs occidentaux ont dû quitter la région et parce que la « guerre contre la terreur » s’était focalisée essentiellement sur Al Qaeda, trop longtemps considérée comme une organisation unique et structurée et non comme la « base » d’où ont émergé une pluralité de groupes armés. Ces combattants ont rallié dans la région l’Etat islamique de l’Irak et du Levant qui contrôle maintenant le nord et l’ouest de l’Irak et le nord et l’est de la Syrie. Soit un état de la taille de l’Angleterre ou du Michigan.
Patrick Cockburn, grand reporter spécialiste du Moyen-Orient retrace la montée en puissance de ce Djihad, qu’il compare à la montée du fascisme dans les années 1930. Il montre que ce mouvement, au départ peu important et affaibli par l’intervention américaine en 2001, s’est nourri de la politique de l’Occident. Aux lendemains du 11 septembre notamment, les alliances avec l’Arabie Saoudite et le Pakistan n’ont jamais été remises en causes alors que ces deux pays sont aujourd’hui les principaux bailleurs de fonds du Djihad. Par ailleurs la vente d’armes aux rebelles syriens aujourd’hui dominés par des combattants sunnites — qui ont peu à peu relégués au second plan les autres mouvements de résistance à Bachar el Assad — ont contribué à renforcer le mouvement.
Loin de tout manichéisme, fort de son expérience sur le terrain, Cockburn nous livre une analyse extrêmement fine de la situation au Moyen Orient. Démontant une à une les idées reçues véhiculées notamment par la presse internationale, il expose de manière claire la superposition de différents niveaux de conflits dans cette région. Enjeu stratégique des grandes puissances et terre de rivalités historiques entre différents courants religieux, notamment chiites et sunnites. Il explique aussi comment ces conflits, parallèlement à la montée du wahhabisme dans la communauté sunnite mondiale affectent les 1, 6 milliards de musulmans dans le monde, un quart de la population mondiale. Et redéfinit tous les enjeux de la politique mondiale.