Synopsis
Dix millions d'arbres ont été détruits par un éclair fulgurant en Sibérie : était-ce celui d'une explosion nucléaire ? En 1908 ?
Une fresque d'un monastère médiéval en Yougoslavie déconcerte les érudits : pourquoi donc les moines ont-ils dessiné un vaisseau spacial planant au-dessus du Golgotha ?
En plusieurs occasions, des cosmonautes soviétiques ont affirmé avoir vu "des cylindres volants" dans l'espace : qu'ont-ils vu vraiment ?
Julien Weverbergh, un écrivain belge, et Ion Hobana, un journaliste scientifique roumain, ont réuni un dossier établi dans le monde entier sur les événements qu'ils considèrent comme plus ou moins inexplicables compte tenu de notre savoir actuel. Utilisant des sources historiques, des rapports officiels et scientifiques et d'innombrables témoignages, ils présentent ici la première somme sur l'existence d'OVNI en Union Soviétique et dans les pays de l'Est, publiée depuis le "tour de vis" officiel de 1968 sur la publication des observations.
L'approche des auteurs reste froide et critique. Leur conclusion est que les rapports d'observation sur les OVNI à l'Est présente un caractère de similitude et de répétition exactement parallèle aux faits observés à l'Ouest et que les scientifiques "conventionnels" ont beaucoup trop vite rejetés.
Les OVNI sont-ils d'origine extra-terrestre ? Ont-ils quelque chose à voir avec les tentatives de communications de la part de civilisations situées fort loin de nous, voir appartenant à d'autres galaxies ? Sont-ils reliés à d'autres phénomènes psychiques, tels ceux de la transmission de pensée ? Des savants russes, entre autres, le pensent.
Une fresque d'un monastère médiéval en Yougoslavie déconcerte les érudits : pourquoi donc les moines ont-ils dessiné un vaisseau spacial planant au-dessus du Golgotha ?
En plusieurs occasions, des cosmonautes soviétiques ont affirmé avoir vu "des cylindres volants" dans l'espace : qu'ont-ils vu vraiment ?
Julien Weverbergh, un écrivain belge, et Ion Hobana, un journaliste scientifique roumain, ont réuni un dossier établi dans le monde entier sur les événements qu'ils considèrent comme plus ou moins inexplicables compte tenu de notre savoir actuel. Utilisant des sources historiques, des rapports officiels et scientifiques et d'innombrables témoignages, ils présentent ici la première somme sur l'existence d'OVNI en Union Soviétique et dans les pays de l'Est, publiée depuis le "tour de vis" officiel de 1968 sur la publication des observations.
L'approche des auteurs reste froide et critique. Leur conclusion est que les rapports d'observation sur les OVNI à l'Est présente un caractère de similitude et de répétition exactement parallèle aux faits observés à l'Ouest et que les scientifiques "conventionnels" ont beaucoup trop vite rejetés.
Les OVNI sont-ils d'origine extra-terrestre ? Ont-ils quelque chose à voir avec les tentatives de communications de la part de civilisations situées fort loin de nous, voir appartenant à d'autres galaxies ? Sont-ils reliés à d'autres phénomènes psychiques, tels ceux de la transmission de pensée ? Des savants russes, entre autres, le pensent.
Titre original : Ufo's in OOST en West (1972)
Moyenne
12.0
1 vote
FAIBLE
2 éditions pour ce livre
1979 Editions Robert Laffont (Les Autres mondes et leurs éngimes)
Traduit par Charles-Noël Martin
339 pages
ISBN : 9782221500767
1976 Editions Robert Laffont (Les énigmes de l'univers)
Traduit par Charles-Noël Martin
377 pages
1er février 1976
Qui a lu ce livre ?
2 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
2 membres veulent lire ce livre
3 membres possèdent ce livre
chronique de blog
Aucune chronique de blog pour le moment.
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
L’auteur ne cherche pas à tout prix à prouver l’existence des aliens par les OVNIS et c’est déjà beaucoup pour ce genre de bouquin (il y fait quand même référence plus d’une fois quand même). Je n’irais pas jusqu’à le conseiller, les témoignages doivent pouvoir se trouver en ligne et n’apprennent rien en particulier.