Synopsis
Cet ouvrage présente les éléments du débat contemporain sur la possibilité et la réalité du libre arbitre. Le débat traditionnel sur l’existence du libre arbitre, menacée par diverses formes de nécessité, est repoussé après le débat qu’ont inspiré les philosophes qui ont défendu la compatibilité du libre arbitre et de la nécessité. La partie principale du livre envisage le rapport du libre arbitre et du déterminisme causal, et soutient la thèse de leur incompatibilité, puis celle de l’existence du libre arbitre, ce qui définit une position “libertarienne”.
Les deux commentaires, de textes de Neslon Pike et Peter van Inwagen, sont l’occasion d’évoquer le débat sur le fatalisme logique, dans sa version théologique qui fait peser une menace sur le libre arbitre à partir de la prescience, et le débat sur la possibilité et l’intelligibilité de l’action libre dans l’hypothèse de l’indéterminisme.
Les deux commentaires, de textes de Neslon Pike et Peter van Inwagen, sont l’occasion d’évoquer le débat sur le fatalisme logique, dans sa version théologique qui fait peser une menace sur le libre arbitre à partir de la prescience, et le débat sur la possibilité et l’intelligibilité de l’action libre dans l’hypothèse de l’indéterminisme.
Moyenne
14.0
1 vote
MOYEN
1 édition pour ce livre
2011
Editions Vrin
128 pages
ISBN : 2711623521
Qui a lu ce livre ?
1 membre a lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
1 membre veut lire ce livre
1 membre possède ce livre
chronique de blog
Aucune chronique de blog pour le moment.
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
A défaut d'avoir eu ce cours on lit le bouquin du prof ! Je regrette que l'auteur ait été limité par l'éditeur car sur de nombreux points il ne va pas plus loin dans ses explications faute de place. La partie des commentaires de textes est beaucoup plus compliqué que le reste qui avec un peu de travail se comprend. Bref, un bon résumé pour son cours...