Nouveau message

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Annuler

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

  • #0 27 Mai 2013 22:53:41

    Le résumé du BC (je me suis rendu compte mercredi en voyant passer le précédent, que j'avais oublié de le finaliser...) Désolée pour le délai. La partie intrigue est mêlée aux autres et m'a semblé redondante.

    Résumé du book club sur Jane Eyre

    Participants: 12
    Nathalie, lolomorduedelecture, Selvegem, GRizelda, Frankie, Mad Cat, Aniouchka, Alison Mossharty, achille 49, Salsera15, Angee Ersatz, Rose

    Les impressions générales

    Globalement, le livre a été apprécié. (Note moyenne 8,6/10 sur 8 votes)
    Quelques unes l'avaient déjà lu et le relisent régulièrement, certaines n?ont pas spécialement accroché, notamment lorsqu'elles avaient vu les films auparavant. D'autres ont appréciés que le livre parle d?amour avec passion et exaltation, ce qui n?est pas forcément le cas des livres de cette époque, tout en restant un témoin de leur quotidien. Enfin la touche de fantastique et les nombreux rebondissements ont fait adhérer pas mal d?entre nous, malgré parfois un certain manque de crédibilité.
    Les adaptations les plus vues sont celles de la BBC, et de Franco Zeffirelli avec Charlotte Gainsbourg qui incarne très bien Jane Eyre pour celles qui l?ont vu, ainsi que celle de Cary Fukunaga.
    L'affaire Jane Eyre de Jasper Fforde a donné envie à pas mal d?entre nous de se plonger dans Jane Eyre, même si au final, on la voit assez peu.

    Le style


    Les descriptions font partie des points forts de ce livre même si elles ont paru trop longues à certains participants. Le style a un charme désuet, réaliste, notamment car la narration est à la première personne et nous permet de comprendre et de ressentir les émotions de Jane. La traduction rend bien compte de l' ?uvre originale et représente bien l'époque.

    Les personnages

    Jane Eyre est reconnue « comme une jeune femme moderne dans sa façon de voir les choses, sa fierté, son intelligence et indépendance. » Elle est par ailleurs attachante, passionnée, avec des convictions qu?elle respecte jusqu?au bout. Malgré une enfance assez glauque, elle n?est jamais larmoyante.  Enfin sa décision de partir est totalement crédible au vue de ses sentiments et de l?époque, et constitue un des moments qui définit le mieux le caractère de Jane et son coté altruiste fait partie d?elle-même.
    Mr Rochester est le second personnage principal, un peu  plus mitigé dans son appréciation, notamment de part ses parts d?ombre. Le parallèle de caractère de Jane et Mr Rochester a souvent été noté notamment dans leur coté passionné et dépassant certaines conventions.

    Globalement, les différents personnages secondaires ont été appréciés qu'ils soient sympathiques ou non, notamment dans leur description. 
    Le personnage d'Hélène fait partie des personnages importants de ce livre, notamment dans le rôle qu?elle joue dans la vie de Jane par la suite.
    Saint John a été assez peu apprécié du fait qu'il tente d'imposer  son point de vue sans comprendre celui de Jane, et tout le monde s?est accordé à penser qu'elle avait pris la bonne décision. Il reste assez froid et difficile à cerner.
    Le personnage de Bertha a entrainé pas mal de discussion, notamment sur son passé, et le fait que nous ne la connaissons qu'à travers les yeux de Mr Rochester. A lire pour les intéressés d'un autre point de vue : "La Prisonnière des Sargasses" de Jean Rhys.
  • #0 25 Avril 2013 10:10:11

    C'est aussi L'affaire Jane Eyre qui m'a donné envie de lire le roman. En fait, je croyais l'avoir déjà lu et en lisant l'affaire Jane Eyre je me suis aperçue que non donc j'ai eu très envie de remédier à cela. Il faudrait que je relise le livre de Jasper Fforde pour le découvrir sous un nouvel angle puisque je connais l'original maintenant ! ^^
  • #0 25 Avril 2013 07:13:24

    La version 2011 j’ai pas aimé Rochester du tout. J'ai trouvé l'acteurs mal choisi pour le coup j'ai préféré celle de 1996, qui reste ma référence ! ^^ Jane y est bien par contre mais un peu trop perçu comme femme fragile, je la trouve peu forte dans son rôle, son caractère, l’actrice est trop à croquer pour arriver à montrer le poids d'une lourde enfance sur son visage comme son corps.  Non pour moi la version 1996 a un bien meilleurs casting.
    En revanche celle de 2011 traite mieux la passage chez les Rivers, la vie de Jane comme femme active, St John, alors que celle de 1996, ils ont quasi tout occulté et fait un moment plus agréable. Je n'avais pas lu le livre à l'époque et je comprenais pas pourquoi Jane n'épousait pas St John qui dans cette version ciné de 1996 était bien, il m'avait beaucoup plus. Après lecture du livre, j'ai comprit que Franco Zeffirelli avait arrangé ce passage là et en visionnant la version 2011 après avoir lu le livre, c'est nettement plus proche du livre. Mais bon j’aime pas cette dernière sortie, pas bonc asting à mon goût.
  • #0 24 Avril 2013 23:30:22

    Le mieux c'est de la regarder juste après avoir lu le bouquin, c'est vraiment là qu'on se rend compte :D
  • #0 24 Avril 2013 23:28:42

    Je n'ai pas vu cette version là, personnellement ce n'est que mon avis ^^. Après j'ai vu cette version là il y a assez longtemps, donc peut-être que mes souvenirs sont plus très nets! Je la re-regarderai alors :)
  • #0 24 Avril 2013 23:24:19

    Contrairement à toi, j'ai moyennement aimé l'adaptation de 1996, à part quelques éléments et je ne l'ai pas trouvée si fidèle que ça. William Hurt ne m'a pas convaincu en Rochester et sa relation avec Jane était trop torturée, loin des petites joutes verbales qui me font beaucoup rire dans le roman, mais c'est vrai que Charlotte Gainsbourg était pas mal dans le rôle. Niveau cinématographique, je crois que je préfère la dernière version avec Mia Wasikowska.

  • #0 24 Avril 2013 23:19:18

    Me voilà un peu tard (longue soirée!) mais je m'y mets!

    Globalement, je garde un excellent souvenir de ma lecture de ce roman. J'ai tout simplement accroché à l'ambiance, au style, et à l'histoire, grâce notamment à l'utilisation d'une première personne, qui nous aide à entrer dans l'histoire. Je lui attribue la note de 9/10, car il s'agit pour moi d'un vrai coup de coeur.
    Je n'ai pas lu d'autres romans de Charlotte Bronte, mais je pense que si ce roman est le plus connu, c'est probablement pour une bonne raison!
    J'ai vu quelques adaptations du roman, celle qui m'a le plus marquée est celle avec Charlotte Gainsbourg dans le rôle de Jane: selon moi, elle incarne à merveille ce personnage, et l'adaptation est très fidèle!
  • #0 24 Avril 2013 23:10:08

    1. Quelle est votre impression général de ce roman? Note sur 10.
    9/10! Moi qui ne suis pas à la base une fan de romans classiques, j'ai été charmée par ce roman. Il m'a tenu en alerte jusqu'à la toute fin et je n'ai pas trouvé de longueurs.
    2. Avez-vous lu d'autres romans de Charlotte Bronte? Jane Eyre est-il à la hauteur? aucun
    3. Avez-vous vu des adaptations cinématographiques de Jane Eyre? Si oui, lesquelles? aucune
  • #0 24 Avril 2013 22:50:15

    Selvegem a écrit

    Si tu n'as pas lu la série Thursday Next (L'affaire Jane Eyre est le 1er tome), je te la conseille vraiment :) ! Comme tu as déjà lu Jane Eyre, je pense que ca va t'amuser de la retrouver dans la situation du roman :)


    Merci du conseil, j’essaierais de trouver les livres =)

  • #0 24 Avril 2013 22:06:59

    Je suis exactement comme toi, Mad Cat, depuis que j'ai découvert ce livre, je ne peux pas m'empêcher de le lire et de le relire. Je lui donne un bon 10/10 ;) !
  • #0 24 Avril 2013 22:04:48

    1. Quelle est votre impression général de ce roman? Note sur 10.

    Un bon 6 car l'histoire est belle mais très longue et parfois précieuse.

    2. Avez-vous lu d'autres romans de Charlotte Bronte? Jane Eyre est-il à la hauteur?

    Première lecture de cette auteure mais elle me tente pour d'autres lectures comme celle de sa soeur.

    3. Avez-vous vu des adaptations cinématographiques de Jane Eyre? Si oui, lesquelles?

    Non aucune
  • #0 24 Avril 2013 22:04:41

    Jane Eyre, c'est un peu le roman que je lis et relis depuis que je l'ai découvert au collège, alors inutile de dire que je l'adore. J'aime le personnage de Jane, j'aime qu'elle ne soit pas une potiche, même quand elle tombe amoureuse. Elle possède au contraire une vraie profondeur, un caractère que j'admire et je me suis toujours sentie proche d'elle. Le style est évidemment magnifique, à la fois romantique et gothique. Ce qui est étrange, c'est qu'à chacune de mes relectures, ce sont des passages différents qui me marquent et j'ai toujours l'impression de le découvrir. L'avantage c'est que je connaissais bien le roman avant de voir les adaptations, du coup je n'ai pas de mal à m'en détacher et à prendre du recul.

    Je n'ai en revanche jamais lu une autre oeuvre de Charlotte Brontë, mais il faudrait vraiment que je m'y mette un jour^^

    J'ai lu l'Affaire Jane Eyre, et j'ai vraiment adoré voir les personnages du roman sous un autre angle!! J'ai seulement regretté que cette fameuse affaire ne concerne que la dernière partie du livre.

  • #0 24 Avril 2013 21:57:51

    Si tu n'as pas lu la série Thursday Next (L'affaire Jane Eyre est le 1er tome), je te la conseille vraiment :) ! Comme tu as déjà lu Jane Eyre, je pense que ca va t'amuser de la retrouver dans la situation du roman :)
  • #0 24 Avril 2013 21:36:45

    Vous me rendez curieuse, j'avais entendu parler de ce livre, mais jamais lu ! Ca donne envie de le découvrir !
  • #0 24 Avril 2013 21:30:52

    Nathalie a écrit

    Je suis peut-être la seule, mais j'ai lu "L'affaire Jane Eyre" longtemps après Jane Eyre, et du coup mon impression a été d'abord qu'on ne parlait vraiment pas beaucoup de Jane Eyre, et ensuite que c'était amusant la façon dont Jasper Fforde réinterprétait l'histoire originale pour faire Mr Rochester le complice d'un retournement de situation... C'était bien joué, j'ai trouvé !


    Effectivement, Jane Eyre n'est pas très présente au final, mais pour quelqu'un qui ne l'a pas lu, je trouve que ca aiguise vraiment la curiosité, et c'est assez bien fait pour révéler la trame très globale sans aucun détail alors qu'il parle de passages assez clés !