Je ne pourrais certainement pas être là avant 20h30 voire 21h... j'espère que ce ne sera pas trop tard..... :'S

Super, à lundi alors!

Réponse de Jess: elle verra demain avec l'éditeur, mais probablement vers 19h-20h. On vous tient au courant  ;)

Désolée, j'ai zappé cette question :s  En fait la réponse est: je en sais pas  :)  Ce sera de toutes façons en soirée. C'est Jess qui est en contact avec l'éditeur, je vais lui demander de venir répondre ici.

Nathalie, tu voudrais bien nous donner l'heure, qu'on se fasse toutes belles (et tout beau pour EL JC)pour le rendez-vous avec l'auteur!=D

A propos, savez vous l'heure du rendez vous lundi ?

@El Jc: je me suis dit la même chose, on en a parlé dans le sujet "édition".

@valérie: oui c'est une très bonne question à lui poser. Dans une autre interview qui est en lien sur le site du livre, il reste très vague sur le sujet et semble dire que tout ceci est à la fois réalité et fiction. J'espère qu'il répondra à nos questions  :)

Plusieurs possibilités :
- stage dans la maison (s'il y a des connaissances)'
- rencontres avec des membres de la Crim'

je parierai moins sur un ex de la Crim reconverti en jeune auteur ;)

Je me demande par contre comment l'auteur est aussi documenté sur le quai des orfèvres. Est-ce une description réelle du lieu ou a-t'il imaginé? Parce que là, j'ai été bluffée.

d'accord avec toi sur le principe. Dans ce cas ou ces passages sont parfois un peu longs, soit ils sont parfois un peux trop rapidement et facilement rattaché à l'enquête. Il faut tout de même avoué que certaines ficelles restent un peu grosses.

J4aurai aimé d'ailleurs que ce fait soit un peu plus explicite sur le 4e de couverture. Je n'ose pensé a tous ces amateurs de Polars attirés par la bande rouge et découvrant les diatribes de Michon sur la Grande Distri ou du jeune étudiant sur la boite à drogue. Je pense que certains on du être sacrément surpris.

El Jc: merci pour cette explication sur les raisons du pseudo, ça me semble très crédible. Quand on voit les risques qu'un dessinateur prend en caricaturant Mahomet, je le comprend tout à fait :)

Pour les passages documentaires, je vois aussi ce que tu veux dire, mais je vais te donner les raisons qui font que j'ai quand même l'impression que ces passages ont leur place:
- pour moi tout s'entrecoupait, le fonctionnement de l'entreprise de communication, son rôle sur la télé, le rôle de la télé sur la pub et de la pub sur l'achat et la grande distribution; ça me semblait être une chaîne d'éléments interconnectés et ne s'arrêter qu'au consommateur final qui revient du supermarché, ça me semblait logique
- le fait que ce polar n'est pas vraiment un polar, je le voyais plus comme un documentaire construit autour d'un polar, le côté documentaire se suffisant presque par lui-même. Difficile à exprimer.

Ce n'est pas la tonne d'information qui m'a gênée. Tout ce qui concerne l'enquête, le pénal avait sa place dans le roman. Quand l'auteur nous raconte les débuts de la grande distribution et la surprise qu'ont ressentie les commerçants peu habitués au concept, cela m'a plu. Mais quand il nous parle de la télé sur un ton moralisateur, sans rien nous dire de nouveau, surtout en insérant tout ça dans un pseudo-interrogatoire (aus alentours des pages 260) qui n'est pas convaincant du tout, là , je dis NON!

C'est vrai qu'avec les descriptions que l'on a eu, franchement, on s'y serait cru !!!!

Peut-être qu'il travaille au fameux Quai des Orfèvres :sifflote:

(Nan nan mon imagination ne travaille pas de trop et ne cherche pas du tout à savoir =D)