[Stendhal] Le Rouge et Le Noir

C'était une lecture imposé à étudier en classe en seconde... cela fait un sacré paquet d'années déjà. Je l'avais adoré, je le connaissais sur le bout des doigts ! Mais depuis j'ai un peu oublié. Il est dans ma pile de livres que j'aimerai relire.

J'ai lu ce livre au lycée. Je l'ai par hasard aperçu et le titre m'a attiré. Je l'ai fini en trois jours, ah non, je suis restée un mois à essayer de prendre mon courage à deux mains pour lire les 5 dernières pages. La fin m'a trop émue :pleur:.

J'ai trouvé le personnage de Julien attachant grâce à ses questionnements intérieurs. Il n'y a aucun secret, on le connaît. L'auteur met l'accent sur les oppositions entre la noblesse et les gens qui leurs seront toujours inférieurs. Si je me souviens bien, Julien est fils de bûcheron, malgré sa culture et son talent, il ne sera toujours qu'un subalterne.

Nous savons aussi que Stendhal est un fin psychologue et il nous en fait bénéficier à travers ses romans. Il dresse une analyse approfondie sur les différents personnages et sujets comme l'amour passionnel de Mathilde et l'amour qu'éprouve une femme mûre mariée. Tout le monde finit par s'y reconnaître car le personnage de Julien traverse différentes phases dans le roman : l'amour de Madame de Rênal, de Mathilde, le séjour chez les Jésuites, ses courtes dépressions, le tribunal ... etc.

Par contre, je reproche au livre les répétitions incessantes sur l'état d'esprit des personnages. On a envie de dire : On  compris ce qu'il traverse, passons à autre chose !
Le passage le plus ennuyeux était les jésuites : Une grande spirale de pensées qui se succèdent et qui se répètent :faischaud

J'ai beaucoup aimé la fin et le discours de Julien. L'auteur nous résume bien les problèmes de la société et les frustrations qui en découlent.

Oui, effectivement nous sommes dans la tête de Julien dans ce roman. On comprend ses motivations, .. même si on ne partage pas forcément sa façon de penser, Stendhal a réussi à nous faire comprendre son personnage. Le plus beau personnage, je pense, c'est Madame de Rénal. Elle vit un conflit interne très important : c'est une mère de famille responsable, qui aime ses enfants et en même temps, elle aime Julien et ce qu'il est. Elle va sacrifier sa vie pour lui, car en restant en prison avec lui, elle a dit adieu à sa famille tout en sachant qu'il allait mourir, je trouve cet acte noble.

Je viens de parcourir les différents commentaires concernant ce roman, et une conclusion s'impose à moi : ce roman est à lire quand on est jeune ! Je l'avais lu une première fois, j'avais 18-20 ans et j'avais vraiment adoré. Je me suis retrouvé dans tout ce qui a été dit plus haut. Quinze ans plus tard, ayant toujours ces bons moments de lecture en mémoire, je décide de m'y replonger. Et là, quel ennui ! J'ai détesté le personnage de Mathilde. J'ai bien aimé la critique de la société, mais je n'ai pas compris grand chose aux libéraux, ultra-libéraux du XIXe siècle, à l'opposition janséniste/jésuite concernant le monde de l'église. Toutes ces connaissances sont parties bien loin. Le caractère ambitieux de Julien est intéressant à étudier, mais il m'a fatiguée au bout d'un moment. Le seul personnage sublime (et là je rejoins CorinneM), c'est Mme de Rénâl. Je suis contente d'avoir redécouvert ce roman et amusée de voir combien mon avis a changé quinze ans plus tard !