#2 24 Octobre 2012 12:43:49
Alors moi je suis beaucoup plus mitigée.
Déjà, c'est classique, effectivement. Et trop peu détaillé, ça manque de consistance. Mais c'est bien écrit, du coup ça passe.
L'alternance de points de vue est intéressante en effet. Mais les personnages je ne m'y suis pas franchement attachée car je trouve le style trop froid, très factuel "je fais ci et ça et je devrais penser ça et...". Dommage donc.
Côté scénar', ça se tient bien, mais on anticipe tout, c'est pas subtil. Surement du fait que c'est classique et aussi parce que oh surprise, les persos ont la bonne intuition au bon moment et on le comprend tout de suite, le message est bien trop clair.
Gros point noir pour moi : l'âge des persos. Lui on dirait un crooner de 25 ans qui a bien bourlingué, prend une petite jeune sous son aile. Elle génie pas en phase avec l'autorité mais mature et indépendante fait ses 20 ans facile. Or, tous deux ont... 15 ans. Là non, désolée.
Même si les épreuves renforcent et rendent matures, ça ne colle pas.
Le seul moment où leur âge se révèle ça va être dans la romance, qui est pour moi en décalage avec le reste de leur personnalité et un peu trop cucul (pas ado cucul, mais pas hyper bien écrit cucul).
Bref, parce que c'est court je lirai sans doute la suite (mais je n'achèterai pas). Il y avait du potentiel vu l'écriture pas trop mal, mais ce n'est pas allé au bout et on tombe dans la facilité, le classique et le côté un peu fantasmé de certains titres ados auquel je n'accroche perso pas (un ado reste un ado et on devrait voir plus de traits comme ça chez eux).