[Suivi lecture] La Vagabonde

Mossharty : Catherine n'est pas mon genre d'héroïne. Je préfère celle qui ont du caractère, à la limite parfois d'être anti-héroïne, dans le genre d'Elizabeth Bennet (dans les films du moins), Scarlett O'Hara, Rebecca Sharp (anti-héroïne :heart: ), Anna Karénine et d'autres. Je les préfère pour différentes raisons. De toute façon, je m'attache davantage aux anti-héroïnes ou aux héroïnes qui ont tout simplement du caractère et montrent leurs défauts.
Ah, ok, je pensais que Northanger Abbey avait été écrit en premier mais qu'elle ne l'avait tout simplement pas publié.
Va vraiment falloir que je le trouve, d'ailleurs je viens de voir qu'un LC vient d'ouvrir, pour le 30 juillet. Je vais probablement m'y inscrire dès que je vais mettre la main dessus. J'espère pouvoir le trouver ce week-end, sinon je le commanderai - je ne l'ai pas trouvé en PDF, et Wolfsrain m'a aidé et on a rien trouvé.
J'ai hâte de commencer Le Rouge et le Noir, même si je sais la fin (merci à ma mère : quand je l'ai acheté, elle m'a dit : "Oh non, pas ça, c'est tellement déprimant, blablablablablabla" - elle m'a raconté la fin).
Hahah, tu ne massacres pas du tout mon suivi, tu es la bienvenue ^^ et libre de dire tout ce que tu veux sur les romans que je lis, ça me fait plaisir de lire les avis des autres :D.
Bonne lecture à toi aussi :heart: - j'ai vu que tu lisais Le Horla, cette nouvelle m'avait laissé ... perplexe, puisque je ne l'ai ni aimé, ni détesté, j'ai préféré La Parure et La Main, personnellement, dis-moi ce que tu en penses dès que tu le commences, ton avis m'intéresse.

Jooh : Haha, aucun problème, j'enjolive mes livres moi aussi xD. C'est ce qui arrive quand on les adore ! Les défauts, on finit par les laisser de côté même si j'essaie d'avoir un avis objectif - mais parfois impossible, même trop souvent.
Le coffret me fait baver *w* La BBC fait tellement de bonnes séries/mini-séries ! La version d'Emma avec Romola Garai est celle que j'ai vu
Middlemarch sera dans mes prochaines lectures, quand j'aurais terminé tous ceux que je lis en ce moment, donc ce ne sera pas avant un bon petit moment.
Quels livres russes as-tu lu ?

Haha mais de rien ^^. Je le pense.
- L'Étranger est dans ma PAL, va falloir que je m'y mette ^^. As-tu lu d'autres livres de Camus ?

- J'ai pensé lire de Beauvoir et Sartre en même temps, il faut juste que je m'en procure un de Beauvoir et vu ton avis je pense que je vais commencer par Les Mémoires d'une fille rangée. As-tu lu Le Deuxième sexe ?

- Orwell est un excellent écrivain, pour La ferme des animaux je me suis amusée, mais en même temps j'étais un peu exaspérée de la bêtise des animaux alors que tout se passe sous leur nez. Haha, ton côté orwellien xD J'adore.

- Je n'ai terminé que la première partie, pour le moment - je suis en train de le lire -. À cette époque, plusieurs romans étaient des romans-feuilletons. Anna Karénine en est un, La Foire aux Vanités aussi. C'est fou à quel point ils sont capables de se retrouver dans leurs notes. Je veux dire : un roman, t'as tes notes, tu le fais « d'un coup » (façon de parler), alors que là faut que tu le réécrives à chaque mois pendant quoi ? deux ans minimum, au nombre de chapitres qu'il y a ... Pourquoi l'épilogue t'a-t-il déçu ?
Netotchka Nezvanova est une oeuvre inachevée, mais magnifique. C'est dommage qu'il ne l'ait jamais terminé. L'Idiot et Les Frères Karamazov sont aussi dans ma PAL et je compte commencer L'Idiot bientôt - en juin -.
L'intégral de Les Misérables est MA-GNI-FI-QUE, grandiose ! Hugo c'est mon héro. Avec Dostoïevski et d'autres auteurs. Ça m'a profondément marqué, j'avais douze ans, je me suis tuée à le lire xD, et c'était le premier classique que je lisais. Depuis je n'ai pas décroché, mais ça m'a pris du temps à trouver quelque chose qui puisse l'égalé - selon mes goûts personnels -.

- Va vraiment falloir que je le trouve, alors.
Le film faudrait que je le revois. En anglais. Je hais les traductions.

- La Chartreuse de Parme, je ne sais pas si je l'ai déjà mis dans ma WL (elle est tellement épaisse), mais elle va y aller en tout cas !

- C'est tellement puissant ! Tu préférais Levine ou Anna ? Et Vronski ?
Personnellement, Levine me laissait indifférente et m'ennuyait, parfois. Je n'ai pas certaines de ses pensées. J'adore Anna et Vronski et je plains le pauvre Karénine et je déteste Lydia, la comtesse qui l'embobine et l'influence.

Merci, toi aussi ! :heart:
Haha mais de rien, j'adore parler littérature, surtout de classiques ;)


Sinon, j'ai ENFIN terminé Autant en emporte le vent tome II, qui m'a tout de même choqué. Mitchell vend carrément de Ku Klux Klan, en mettant sa formation sur le dos des noirs et des Yankees. Mais bon ... c'est une Sudiste, élevée dans une famille de Sudiste, années 30 (sortie du livre) ... elle est partiale, c'est évident, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier l'histoire de Scarlett O'Hara - du moins je ne veux pas que ça gâche ma lecture, parce qu'on a des opinions qui diverges très fortement.

Terminé Northanger Abbey, mon avis devrait arriver bientôt.

Mon avis ne devrait pas tarder. Bon je dis ça et je suis en retard dans certaines chroniques. Je pense que je vais me donner un bon coup aujourd'hui et le faire après avoir étudier pour mon examen. Au pire, je le ferai demain ou ce week-end si j'ai le temps.
Oooh *w* Tu devrais le prendre ! Ils doivent dire des choses tellement intéressantes :heart:
Aaaaaah, Tchekhov, je l'adore ! Un excellent auteur : j'ai lu une pièce (La Cerisaie) et on a adapté une de ses nouvelles au théâtre (et je dois avouer que j'en étais très fière, à cause de la manière dont on l'avait arrangé, c'était très drôle, c'est la seule pièce dont je suis réellement fière).
Lolita ! Bien que ce soit écrit par un russe, je le considère davantage comme un roman américain. Excellent roman, choquant, puissant : l'un de mes préférés. J'ai envie de le relire, maintenant xD. Bon, la deuxième partie est un peu longue, je trouve, mais sinon tout le reste est parfait.

J'ai lu aussi Les Justes, c'est magnifique. Caligula est dans ma WL.
Je n'ai entendu que du bien du Deuxième sexe. Bon, en même temps il n'y a que mon amie qui m'en a parlé, mais je me fis à son avis - on lit souvent la même chose.

J'adore La Foire aux vanités, mais mon problème c'est que j'ai dû le laisser de côté trop longtemps à cause de travaux scolaires et maintenant, même s'il ne me reste que la moitié (environ), j'ai de la difficulté à le continuer. J'adore le cynisme de Thackeray, et je crois que tu adorais ce roman.
Oui ^^, les romans-feuilletons sont réellement impressionnants, je trouve même cela parfois dommage que ça n'existe plus. J'aimerais bien, en faire un, ça doit être une superbe expérience pour les auteurs, ou bien le contraire. Je sais que Dostoïevski écrivait énormément parce qu'il devait payer des dettes - il s'est inspiré de lui, d'ailleurs, pour écrire L'Idiot.

HIIIII ! Tu me diras dès que tu mets la main sur Les Misérables !! J'ai hâte d'avoir ton avis ! :heart:

Oui, Levine est carrément Tolstoï. D'ailleurs, Tolstoï est aussi susceptible, extrêmement susceptible, et je suis contente de voir qu'il a fait de même pour ce personnage et qu'il ne s'est pas embelli.
Mon seul problème avec Anna Karénine c'est la fin. J'aurai aimé avoir plus d'information sur Vronski que sur Levine, à un moment il prenait trop la place qu'aurait dû avoir Anna en temps que personnage principal et, d'ailleurs, « titre » du roman. J'aime bien voir la vie des différents personnages, mais je crois que la fin aurait dû être surtout sur Vronski, Karénine et les enfants aussi. Avis personnel.

Bonne lecture à toi aussi :)

L'intégral de Les Misérables est MA-GNI-FI-QUE, grandiose ! Hugo c'est mon héro.

Et qu'avais-tu pensé de Notre-Dame-de-Paris?

Bonnes lectures!

Jooh : Merci beaucoup ^^.
Tu as plusieurs priorités d'achats ? Lesquels ?
Bonnes lectures avec tous ces chefs-d'oeuvres ! *w* C'est primordial que tu me dises ton avis dès que tu les commences ! :D

Je suis d'accord avec toi pour les romans feuilletons.

En effet, les questionnements de Levine sont intéressants, mais selon moi ça aurait pu être plus abrégé et mettre plus d'importance à Vronski. Ça ne me dérange pas non plus, je relirai Anna Karénine toujours avec autant de plaisir que la première fois, je trouve simplement cela dommage.

Merci ^^ bonne lecture à toi aussi et bonne journée (un peu en retard xD).

isallysun : Notre-Dame de Paris est une oeuvre puissante, mais j'ai une préférence pour Les Misérables, puisque je l'ai lu à un plus jeune âge et que ça m'a frappé. Plusieurs points m'ont frappé dans ce roman qui me faisait non seulement découvrir les classiques, mais Hugo et aussi l'époque romantique qui est mon favori. D'ailleurs, la plus part de mes « héros », oeuvres favorites, etc., proviennent de l'époque romantique ou en ont subit une certaine influence - Baudelaire, par exemple, bien qu'il soit du genre littéraire « symbolique » a des influences très nets de l'époque romantique, il vénérait Hugo aussi.
Hugo est vraiment un maître de la littérature et il sera toujours dans mes favoris.

Mossharty : L'ironie de Maupassant je l'aime bien aussi, mais dans Le Horla je me suis un peu ennuyée. Je ne l'ai pas vraiment aimé.
Merci ^^, bonne lecture à toi aussi !

D'ailleurs, parlant de Hugo, je viens de me procurer L'Homme qui rit : il paraît que le roman a inspiré à Bob Kane le personnage du Joker. Quoi de mieux que de mélanger mon auteur favori avec mon antagoniste favori. Je sens que cette lecture va me plaire et j'ai envie de voir le film avec Gérard Depardieu qui est sorti il n'y a pas si longtemps - mon dieu que j'adore cet acteur, les films qu'il fait *w*.
Et pour le Challenge Livra'deux, ma partenaire m'a enfin répondu et le livre que j'ai choisi parmi Les Crimes de l'amour (de Sade), Le club des incorrigibles optimistes (Guenassia) et Le docteur Jivago (Pasternak), et bien j'ai choisi Pasternak qui m'intéresse un peu plus que les trois autres en ce moment.
Ah et j'ai enfin reçu Entretien avec un vampire ... il était temps ! Je vais pouvoir le continuer, là où j'étais rendue avant que mon chien ne le massacre.

Bonnes lectures à tous !