#9 19 Avril 2013 01:21:19
Sans t'offenser, n'as-tu pas l'impression d'avoir eu une lecture trop au premier degré ? Tu attends des tas de choses, mais c'est au lecteur de s'adapter à ce que propose l'auteur, pas l'inverse. Ensuite, à la manière dont tu présentes ce qui t'a gênée, on dirait que tu ne te poses aucune question, que tu ne cherches pas à comprendre pourquoi c'est ainsi, comme s'il n'y avait rien à lire entre les lignes...
Ce roman, c'est une extraordinaire mécanique de précision, rien n'est là au hasard, tout tend vers le même objectif littéraire. Tout ce que tu reproches au livre, c'est justement ce que veut faire McCarthy et c'est justement ce qui fait de ce livre un grand livre, parce qu'il sort de l'ordinaire, bouscule les codes et le lecteur, parce qu'il nous emmène au coeur d'une humanité en déliquescence à tous points de vue là où toi, tu attends une narration et des personnages classiques...
Tu n'es pas entrée en empathie avec les personnages ? Mais c'est normal, puisqu'il n'y a plus d'empathie, ni plus aucune émotion dans ce monde, et c'est exactement ce que veut rendre l'auteur. Pour cela, il travaille aussi sur son écriture et sur sa trame. Le père et le fils sont les derniers îlots d'humanité dans cet océan dépourvu de tout ce qui fait un être humain.
On dirait que tu n'as pas accepté, presque rejeté, même, les propositions de l'auteur. C'est dommage, "la Route" est une vraie réussite pour tout ce que tu lui reproches... Paradoxal ?