Les partenariats, jouissifs ou nocifs ?

Ouf, nous voilà rassurées ! J'aurais été sacrément énervée (et avec le moral dans les chaussettes) à ta place, et je pense que tu as eu raison de couper court.

Ceci dit, cela nous amène à une question vraiment intéressante : l'achat du livre rend-il la chronique plus "légitime" ? Cela me rappelle un "scandale" de la blogo, où un auteur bien connu s'en était pris à une blogueuse qui avait rendu un avis mitigé (et non pas négatif) sur un livre qu'elle n'avait pas acheté (Masse Critique Babelio). L'auteur ne comprenait juste pas qu'elle puisse "répandre partout sa mauvaise opinion" (de mémoire, je crois que c'était l'essence de son message) sur un livre pour lequel elle n'avait rien payé.

Je pense pas que le fait d'avoir payé donne plus le droit de parler de quelque chose. Cela serait sous-estimer une grande partie des blogueurs qui reçoivent des SP, à mon sens.

L'achat ou non peut avoir un impact sur l'avis, d'une façon marginale.
Quand tu achètes un livre 25 balles et qu'il ne te plaît pas, tu vas sans doute l'avoir plus mauvaise que si tu l'avais lu en SP sans dépenser d'argent par exemple. Parce que l'impact n'est pas que sur la lecture, il est aussi sur tes finances. Tu ne vas pas avoir envie de garder le bouquin, ni de le prêter... Bref, tu t'es fait chier et en plus il ne vivra pas beaucoup par toi.

Ça peut avoir un impact contraire. D'une part ceux qui relativisent leur avis négatif (ou mitigé plus souvent) par rapport à s'ils avaient acheté le livre, sans s'en rendre compte vu que c'est juste un critère qui ne pèsera pas sur le SP.
Ou dans une approche plus positive de la chose, ils vont du coup vraiment se concentrer sur le contenu sans être parasités par des critères extérieurs comme le prix (mais qui seront des critères pour le lecteur qui va l'acheter par contre... sachant qu'ils pèsent sur chacun différemment).

Moi, plus que le prix c'est la perte de temps qui m'énerve. Un mauvais bouquin de lu c'est autant d'heures/jours qui ne sont pas passés sur un bon.
D'autre part je me mets aussi parfois à la place des gens qui vont acheter ce livre que je n'ai pas payé et je me demande si ça vaudrait le coup, je m'imagine en librairie, devoir faire un choix, me demander si j'aurais été vers celui là, si je ne l'aurais pas trouvé trop cher... Souvent ça ne change rien (parce que oui avec les SP on fait des choix différents c'est évident), mais pour certains livres que je n'aime particulièrement pas il m'a arrive de me dire "ça m'aurait fait suer de l'acheter", perdre du temps c'est déjà assez ^^

Lelf, tu lances un autre débat là du coup avec "ta perte de temps" ^^
Parce qu'il y a des personnes qui abandonnent facilement un livre. Moi je lache jamais l'affaire. Meme si je dois mettre un an pour lire un bouquin sans rien lire à coté (Oui, ça m'est arrivé ..)
Alors oui, c'est frustrant de tomber sur un mauvais SP. Et je culpabilise ensuite assez vite. Parce que j'me dis que j'ai mal fait mes recherches sur ce livre, que j'me suis laissée emporter trop vite, etc..

E.R Man, quand tu n'aimes pas un livre, je vois pas pourquoi tu irais en dire du bien. Tu vas pas te forcer pour rentrer dans la case de l'opinion publique. Tu as le droit d'avoir un point de vue différent.
Ca m'arrive souvent d'etre un extra terrestre et je m'en porte pas si mal. J'ai toutes mes raisons de ne pas aimer un livre, je le dis et je me sens bien dans mes baskets. Le "regard" des autres m'est bien égal sur mon jugement. En revanche, c'est souvent intéressant de savoir le pourquoi du comment de leur coup de coeur.

Dis du mal de la dernière novélisation sur Violetta ou les One direction et tu verras :p