[Y. Grevet, F. Hinckel, C. Trébor, V. Villeminot] U4 - Saga

 
  • Invité

    Invité

    #71 10 Septembre 2016 19:55:20

    Cette saga j'ai beaucoup envie de la lire, j'ai Yannis dans ma pal depuis un petit bout de temps. J'espère qui me plaira, même si je sais pas quand je pourrais le commencer. J'aimerais savoir le qu'elle des personnage vous avez aimer ? Yannis, Jude, Stephan ou Koridwen ?
  • Eulalia-et-ses-livres

    Petit joueur sur les mots

    Hors ligne

    #72 11 Septembre 2016 20:22:46

    une-grande-fan-lecture a écrit

    Cette saga j'ai beaucoup envie de la lire, j'ai Yannis dans ma pal depuis un petit bout de temps. J'espère qui me plaira, même si je sais pas quand je pourrais le commencer. J'aimerais savoir le qu'elle des personnage vous avez aimer ? Yannis, Jude, Stephan ou Koridwen ?


    J'ai lu les quatre et j'ai adoré mais j'ai une préférence pour Jules et j'ai moins aimé Koridwen. Sinon, je les ai lu dans cette ordre : Yannis, Stéphane, Koridwen puis Jules. Voilà ! J'espère que tu aimeras ! ^^

  • Haar

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #73 29 Décembre 2016 14:59:03

    Bonjour !

    Alors j'avais dis que j'en parlerais et ça sera chose faites.
    A la bibliothèque je suis tombé dessus et même si ce n'était pas prévu j'ai pris deux des 4 livres que l'on me proposait. (Sachant que Koridwen n'y était pas et que le quatrième était le nouveau sorti).

    ATTENTION JE SPOIL STEPHANE ET JULES

    J'ai donc prit au synopsis Stéphane et Jules.. que j'ai lu dans cet ordre là.
    Que dire si ce n'est que bien que ne m'y connaissant rien en écriture j'ai préféré largement le premier, comme si les deux livres n'étaient pas du même niveau. Alors qu'en terme d'histoire le second était pourtant assez sympa. Pourquoi ?

    - Jules est un personnage largement moins intéressant que Stéphane. Cette ado' est assez ambiguë. Jules n'est qu'un geek de stade avancé qui confond jeu et réalité (ce cliché quoi !). Attention il est attachant ça je dis pas le contraire. Notamment dans son amour fraternel voir paternel pour la petite Alicia.
    Mais son caractère est banal. En réalité c'est un type presque ennuyant. Du coup le suivre n'est pas si passionnant, même si c'est sensé permettre l'identification ! Etre sympa ne suffit pas.^^
    A côté Stéphane est bien plus particulière.
    Déjà bien plus intelligente et on le ressent. Elle se pose des questions plus sensées. Se comporte comme une ado elle aussi, parfois. Mais moins.
    Sa psychologie est plus poussée et surtout évolue au fur et à mesure. Jules est un bisounours, un peu moins par la fin mais ça ne suffit pas.
    D'ailleurs on le voit lorsqu'ils se croisent, Stéphane est déjà différente.
    Faut dire que ce qu'elle a vécu avec Marco l'amenait à plus changer mais voila. Les faits sont là. Stéphane n'est pas qu'un simple ado qui se démerde en milieu hostile contrairement à Jules.

    - La romance dans Jules est trop bateau. C'était mignon tout ça. Mais voila on le sent venir et on veut qu'un chose que ça se passe pour-qu’on puisse passé à autre chose que des regardes amoureux etc...
    Qui plus est Jules à pas grand chose pour lui et la plus belle fille de son bahut à comme un coup de foudre pour lui (sachant qu'elle connaissait déjà son existence) mouais...
    A la limite peut être pour son instinct protecteur envers Alicia ? ça attire ça ? Expliques moi les filles, j'en sais rien moi ! :')

    - Les opérations militaire niveau Mossad. Certains disent que le virus qui tue si vite 90% de la population n'est pas crédible.. ouais mais si. C'est plutôt la façon dont les symptômes apparaisse qui sont louche, d'autant plus quand un vaccin contre la méningite le soigne.
    Perso ce qui m'aura le plus interpellé (bien que l'ayant prit comme divertissement c'était pas si gênant) c'est les opérations de cinq ados qui balayent des rebelles facile (certes ados) et qui préparent des plans pour contrecarrer des militaires etc...
    En quelques mois, je sais pas ça me paraît compliqué de créer une armada de jeune qui on touché trois fois un flingue (mis à part pour un).

    - La qualité de l'écriture. Comme je l'ai dis j'y connais pas grand chose vu que je lis peu, mais je le ressentais.
    Vincent Villemot (je crois que c'est ça) écrivait à mes yeux bien mieux que l'auteure de Jules. Sa plume était plus fine, ses descriptions plus précises, les réflexions introspectives du personnage principal beaucoup plus crédibles. L'histoire qu'il racontait sans que les événements soient forcément plus intéressant était plus captivantes. Certaines idées meilleures. Il y avait aussi une certaine maladresse dans l'écriture de temps à autres dans le second peut être parce que le personnage est lourdaud mais je ne pense pas.
    La mort de Jérôme à la fin sonne vraiment pour le "quota", que la scène de fin paraisse plus crédible avec un mort.
    Dans Stéphane c'est l'inverse. Alex c'était fait "hors champ" je sais pas si ça se dit pour un livre mais ça avait un sacré impact malgré tout. Quand à Marco c'était le destin inévitable d'un homme qui se perdait au fur et à mesure qu'on avançait. La fatalité du sort puisque s'il n'avait pas sauvé Yannis ça ne serait jamais arrivé.
    C'était fort.. et juste. Alors que dans l'autre tome bien qu'appréciant la petite équipe ça ne m'a rien fait.
    Aussi l'auteur va au principal. Stéphane quitte son premier groupe et on entend plus jamais parler de Philo et Jules, l'auteur s'y est risqué puisqu'il n'avait plus rien à faire là.

    - La mise de côté du jeu vidéo. Alors là c'est encore plus personnel que le reste. Mais le côté jeu-vidéo j'en avait rien à faire, ça rend le truc encore moins crédible et j'ai pas lu Koridwen alors je ne sais pas le fin mot de l'histoire et ça me botte moyen.
    Du coup j'ai trouvé Jules assez lourd avec ses rêves et sa folie. Alors que Stéphane en a rien a carré. Et j'ai ressenti que l'auteur aussi, que ça n'était pas dans ses plans.
    Car de manière assez amusante dès qu'il parlait du jeu je sentais une dissonance, ça n'allait pas. Le roman Stéphane n'était pas fait pour traiter de WOT.

    J'ai aussi bien aimé le passage road-tripesque dramatique de Stéphane.


    A côté de ça j'ai bien aimé les deux malgré ma préférence pour Stéphane que j'ai trouvé plus juste.
    J'aime bien le post-apo même si là on est justement en pleine apo' plutôt que après. J'adore voir ce que font les gens par rapport à la situation donnée.

    Et du coup si j'ai commencé ces livres c'était pour les liens qu'ils avaient les uns avec les autres et ça a fait mouche.
    Après Stéphane j'ai eu envie de lire Yannis, je ne l'ai pas eu sous la main donc j'ai fais Jules.
    Et j'ai adoré les scènes communes. Ayant une excellente mémoire j'avais quasiment tout retenu (même les répliques qui sont souvent identiques me semble que j'en ai repéré une qui diffère), et c'était formidable de voir le point de vue de Jules confronté à celui de Stéphane.
    Il la prend dans un premier temps pour une folle et c'est assez logique, mais quand on a lu l'autre livre avant c'est très bizarre comme sensation.
    Il apprend à la connaître et j'ai eu une sensation de fierté à la place de Stephane quand il se dit qu'en fait la matmut elle assure.
    Et voila tous ses passages en commun j'ai adoré. Confronté ce genre de chose m'a énormément plus et je suis heureux de me dire que c'est pas fini.
    Savoir ce que l'un pense quand l'autre a pensé ça c'est quelque chose que je trouve assez fascinant moi et mon âme de statisticien-socilogue.  :D

    Bref c'est vraiment le gros point fort de la sage pour moi et ce que j'ai adoré dans Jules (et qu'au final je n'ai pas vraiment connu dans Stéphane).
    Et sur le moment l'idée qui m'a trotté dans la tête c'est qu'est que j'aurais pensé de l'arrivée de Stéphane sans avoir lu son livre et sans même savoir qu'elle était le personnage principal d'un autre livre.
    Vraiment j'aimerais savoir.
    Si vous avez lu Jules avant Stéphane, pouvez vous me dire ce que vous avez pensé de l'arrivé de Stéphane et Yannis, comment avez vous jugés ces deux personnages ?

    Du coup j'ai prévu de me lire les autres car ce principe est bien trop jouissif pour que je m'arrête là ! Cela dit ma bibli avait pas Koridwen, vais-je devoir en faire les frais en payant les frais ? :/
  • PlumeVive

    Petit joueur sur les mots

    Hors ligne

    #74 07 Janvier 2017 16:20:06

    Je pensais en avoir définitivement terminé avec la série U4, que j'avais particulièrement apprécie

    Bref, U4 Contagion se déroule en même temps et parfois après les autres tomes, je dirais que c'est une sorte de hors série. De ce fait, on ne suit pas ici, 1 mais des dizaines de personnages à travers parfois quelques paragraphes, quelques pages, au maximum quelques chapitres, des inconnus ou des protagonistes qu'on a déjà rencontrés dans les autres tomes.

    Le format est assez particulier, il s'articule sous forme de chapitre, comme des nouvelles.

    Le tout premier par exemple nous présente le début de l'épidémie. J'ai particulièrement aimé certains chapitres très originales tels que les derniers bastions de la survie humaine (comme les astronautes les scientifiques en Antarctique...), ou encore le début de la pandémie. Tout les chapitres qui se rapportaient de près et surtout de loin aux autres tomes ne m'ont pas autant intéressés souvent parce que je ne me souvenais plus de certains détails ou de personnages. J'ai été un peu déçue aussi par l'histoire avec Koridwen, on a toujours pas de fin :( Et la partie avec le président, beaucoup trop courte pour moi !

    Dans les faits, j'ai beaucoup aimé ce principe, il permet de voir les bouleversements que cela pourraient avoir sur le monde d'une manière beaucoup plus global et réaliste. De plus cela m'a rendu très curieuse et j'avoue que je ne serais par contre le fait, que cette série continue. En effet j'aurais aimé avoir plus de détails sur certains personnages par exemple sur Nicolas coincé en Espagne :)
  • Reveursetmangeursdepapier

    Lecteur timide

    Hors ligne

    #75 09 Janvier 2017 08:45:53

    J'ai lu les quatre tomes l'an dernier et j'hésite à me lancer dans U4 Contagion. Non pas que je n'ai pas apprécié les quatre, au contraire, mais celui ci me semble très différent. Je regardais donc ce qu'il en est dit ici, et je pense finalement tenter. Même si je ne pense pas l'aimer dans son intégralité à cause des manques, il devrait tout de même bien compléter l'univers. Je l'espère :)
  • Aryia

    Correctrice

    Hors ligne

    #76 20 Janvier 2017 15:39:52

    Haar a écrit

    - Jules est un personnage largement moins intéressant que Stéphane. Cette ado' est assez ambiguë. Jules n'est qu'un geek de stade avancé qui confond jeu et réalité (ce cliché quoi !). Attention il est attachant ça je dis pas le contraire. Notamment dans son amour fraternel voir paternel pour la petite Alicia.
    Mais son caractère est banal. En réalité c'est un type presque ennuyant. Du coup le suivre n'est pas si passionnant, même si c'est sensé permettre l'identification ! Etre sympa ne suffit pas.^^


    Je n'ai pas lu les autres, donc je ne m'appuie que sur Jules, mais perso, j'ai justement aimé ce personne en raison de cette "banalité" : il fait plus humain, moins personnage exceptionnel de roman. C'est, à mes yeux, ce qui a rendu l'histoire plus réelle/réaliste/crédible (rayez la mention inutile /pam/) : c'est juste un gamin normal qui se retrouve dans une situation pas-normale-pour-nous-lecteur, il n'était absolument pas prédestiné à ça ni rien, ça lui tombe dessus comme ça pourrait nous tomber dessus. Donc ouais, juste pour dire que c'est rigolo car un même aspect peut être un point très positif pour les uns et moins pour les autres.

    Ayant beaucoup apprécié Jules, je compte bien me lancer dans les autres. J'ai déjà Yannis dans ma PAL, mais je pense attendre de les avoir tous pour me lancer, car sinon je crains de ne pas me souvenir suffisamment de l'un pour remarquer les "passages communs", parce que ça m'intéresse drôlement de voir comment chaque auteur les a retranscrit !

  • maeli-chan

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #77 20 Janvier 2017 18:55:50

    J'ai Jules et Yannis à lire, il faut que je prenne le temps de me pencher sur cette saga
  • Invité

    Invité

    #78 09 Février 2017 18:11:56

    coucou,

    Je vais enfin commencer Yannis, j'espère que je vais aimé ? Je vais le lire et voir si je veux continuer cette saga même si je pense que je vais la continuer pour voir comment " vive " les autres personnages ? Et sa l'air assez intéressant de mon point de vue !  Mais j'ai une autre question a poser encore, oui encore une autre question ^^ !  C'est sûrement une question bête encore mais la voici tout de même, je préfère la poser : U4 Contagion nous devons le lire avant de lire les 4 histoires ou nous pouvons le lire après ?
  • Ave

    Mécène des éditeurs

    Hors ligne

    #79 09 Février 2017 18:43:33

    Personnellement, je le trouve pas indispensble. Ca fait collection de fanfictions
  • Chocolapin

    Correction Bibliomania

    Hors ligne

    #80 10 Février 2017 11:11:56

    Zut, j'avais mis le livre dans ma wish-list. Si ça ne rajoute rien à la saga original, ça ne vaut pas le coup de le lire !