[Suivi Lecture] Cinnamon

Hello les filles  :)
Vous pouvez noter Jackpot ;)
et effacer Le canard siffleur mexicain de James Crumley, si jamais il venait à vous tomber entre les mains.  Pourtant Crumley est un auteur qui a eu une bonne réputation à une époque. A part qu'aujourd'hui c'est daté, vieilli (avec une traduction en argot vieillot et ringard, qui en plus ne rend pas justice à l'auteur je pense, mais même sans cela...) et surtout mauvais. C'est un ramassis de clichés qui se veulent originaux et provoc, mais n'apportent qu'ennui et sensation de déjà lu.  L'histoire: un privé, ancien du Vietnam est embauché pour retrouver la mère du chef d'un gang de motards, mariée à un politicien local. Du très classique, façon polar américain à la Chandler. A part que Crumley mélange Chandler avec Bukowski dans un cocktail indigeste : le privé rencontre d'autres vétérans du Vietnam tout au long du roman et picole de façon phénoménale, entre ou avec deux rails de coke et quelques joints. Il se bagarre violent, se réconcilie en picolant tout aussiviolent  avec ceux avec qui il s'est battu. Il se tape toutes les nénettes qu'il rencontre, et comme si cela ne suffisait pas, on assiste à quelques fusillades, avec toutes sortes d'armes à feu et même avec un tank! Ca aurait pu être délirant et déjanté, façon Le livre sans nom ou façon Hiaasen, pour citer quelques lectures récentes, c'est juste raté et sans aucun intérêt.

Pas de souci, binômette ;)
Je vais commencer En cas de bonheur de David Foenkinos, choisi aussi par toi :) Ce n'est pas le même style, et si c'est aussi bien que La délicatesse... Un bon moment de lecture en perspective.

Je n'ai pas lu Le mystère Henri Pick. Je note :)
Je viens de finir En cas de bonheur et j'a bien aimé, même s ça ne vaut pas La délicatesse. Et je viens de commencer Le gardien invisible de Dolores Redondo, que l'on a en lecture commune. Tu l'as commencé binômette ?
Bon dimanche :bisous:

En cas de bonheur de David Foenkinos est très représentatif ce que j'au pu lire de Foenkinos jusqu'alors: le thème central est l'amour et les relations de couple, raconté avec des petites phrases où la finesse d'observation dans les rapports de couple, dans la description des pensées et des émotions intimes se marie avec un humour absurde et des subtilités stylistiques. Les personnages et les situations oscillent entre le surréalisme, voire la loufoquerie, et l'hyperréalisme du quotidien et de l'ordinaire. En cas de bonheur raconte la séparation d'un couple, modèle en apparence, après 10 ans de mariage qui ont banalisé l'amour et ont fini par l'user. C'est un bon roman mais... Les qualités d'écriture de Foenkinos n'arrivent pas à m'enthousiasmer (exception faite de La délicatesse, mais peut-être parce que c'était le premier roman que je lisais de lui) car elles sont au service de choses finalement sans grand intérêt; c'est plaisant mais ce qu'est que plaisant. Il est représentatif de tout un courant de la littérature française où les auteurs n'ont rien à dire, où on a l'impression que la plus grande aventure de leur existence a été de traverser la rue, et où à part leur petit nombril ils ne connaissent pas grand chose du monde. C'est d'autant plus râlant dans le cas d'un auteur talentueux comme Foenkinos. J'ai lu trois livres de lui, je ne pense pas en lire un quatrième, car si c'est plaisant, cela reste assez vain.
A moins que Le mystère Henri Pick soit autre chose qu'une histoire d'amour.  Est-ce le cas binômette?