[22/11/63 - Eté 2017] Style et auteur

REPONDRE

  • BettieRose

    Ex-Team

    Hors ligne

    #1 27 Septembre 2017 17:58:31

    Ce mois-ci, Anaïsloveslife nous a préparé des questions. Merci à elle ! Bien entendu, vous n’êtes pas obligés de suivre le questionnement, vous pouvez répondre tout à fait librement.

    STYLE
    - Que pensez vous du style de l’auteur?
    - Que pensez vous du ratio description/action dans ce livre?
    Avez vous réussi à vous projeter dans l'univers et l'ambiance créé par l'auteur?

    AUTEUR
    - Connaissiez vous Stephen King avant cette lecture? Après cette lecture, souhaitez vous lire d'autres livres de cet auteur?
    - Aviez vous lu d'autres livres de cette auteur? Si oui, percevez vous une différence entre ce livre et d'autres de l'auteur?



    N'oubliez pas d'utiliser les balises "spoiler" quand vous révélez des points surprenants de l'intrigue !

    Code:

    [spoiler]text à cacher[/spoiler]

  • BettieRose

    Ex-Team

    Hors ligne

    #2 27 Septembre 2017 18:24:33

    Je disais justement dans l'autre topic que j'avais choisi ce roman pour en savoir plus sur Kennedy, sans passer par une bio ou autre livre historique. Pourtant, j'ai eu envie d'en savoir plus par la suite (je travaille bénévolement pour un magazine de culture vintage et j'ai réalisé un dossier sur Kennedy).
    J'ai trouvé que le style était confirme à King, parfois des longueurs mais toujours nécessaires. Des descriptions pertinentes, beaucoup de réflexion, des actions bien explicites, bref, j'aime la plume du maitre de l'horreur et je l'ai trouvée vraiment bonne dans l'exercice de l'historique fantastique !

  • BettieRose

    Ex-Team

    Hors ligne

    #3 27 Septembre 2017 18:38:33

    *conforme et non confirme, se relire avant d'envoyer.

    Pour tout dire, cela faisait un petit moment que je n'avais pas lu de Stephen King. Il est tellement productif que ça fait parfois du bien de faire une pause. Mais j'ai cette impression de régularité dans son style toujours en allant vers le mieux. Bien entendu après, tout dépend des histoires. Je sais que ce roman en particulier a déplu aux plus réfractaires à l'histoire américaine.
    J'ajoute que j'avais apprécié la note de fin sur ses sources et sur ce que lui croit quant à l'auteur du meurtre.

  • Lilyblup

    Petit joueur sur les mots

    Hors ligne

    #4 27 Septembre 2017 18:46:26

    Comme quoi les goûts et les couleurs ...=D

    Je n'ai pas du tout retrouvé le style de l'auteur que j'appréciais. Je n'ai même plus envie de lire du Stephen tant j'ai été déçu par mes dernières lectures (Mr Mercedes, Les Carnets Noirs)
    Pour moi il s'affadit. Il pond des pavés juste pour pondre du pavé. Je n'ai pas ressenti la moindre angoisse, la moindre peur pour le personnage (comme ce fut le cas pour Salem) tout simplement parce que le personnage m'était totalement indifférent tant il était creux. Vide !

    Je serai probablement la seule de ce Book Club... mais il faut bien avoir un avis contraire ! On ne peut pas tout le temps tout aimé hélas ! Et là j'ai été profondément déçu par King. Tant pis pour moi :(

  • Nathalie

    Ex-Team

    Hors ligne

    #5 27 Septembre 2017 18:52:22

    Lilyblup a écrit

    Je n'ai pas du tout retrouvé le style de l'auteur que j'appréciais. Je n'ai même plus envie de lire du Stephen tant j'ai été déçu par mes dernières lectures (Mr Mercedes, Les Carnets Noirs)
    Pour moi il s'affadit. Il pond des pavés juste pour pondre du pavé. Je n'ai pas ressenti la moindre angoisse, la moindre peur pour le personnage (comme ce fut le cas pour Salem) tout simplement parce que le personnage m'était totalement indifférent tant il était creux. Vide !


    J'ai l'impression que Stephen King se spécialise dans deux genres distincts : la littérature de suspense et d'horreur, et la littérature "nostalgique".  Celui-ci fait partie des romans "nostalgiques", mais c'est différent de ce pour quoi il était connu au début de sa carrière. Moi j'ai lu plus de romans "nostalgique" (comme Joyland par exemple, que j'ai beaucoup aimé) et c'est un genre que j'apprécie, mais tu devrais te concentrer sur ses livres d'horreur si c'est ce qui te convient le mieux  :)

  • Lilyblup

    Petit joueur sur les mots

    Hors ligne

    #6 27 Septembre 2017 18:56:39

    Nathalie : Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est exactement ça, il adopte deux styles différents et je suis bien plus réceptive à ces premiers romans Horreur/Terreur.
    Je pense que le Stephen King "nostalgie" n'est pas fait pour moi :emb:

  • BettieRose

    Ex-Team

    Hors ligne

    #7 27 Septembre 2017 19:03:49

    Il est vrai que Stephen King a des orientations différentes. Il a même des romans où le fantastique n'a pas sa place.
    Les deux "plumes", telles les deux visages de King présentent des intérêt mais comme tu l'as dit Lilyblup et je suis 100% d'accord : tout le monde ne peut pas aimer.
    Quand on regarde la fiche Bibliomania il a une excellente moyenne MAIS il est évident qu'il ne peut pas faire l'unanimité.
    Et franchement, j'aime quand quelqu'un va à contre courant (quel que soit le sens), car ça enrichit la discussion et permet aussi de prendre du recul sur notre avis.

  • Nathalie

    Ex-Team

    Hors ligne

    #8 27 Septembre 2017 19:04:23

    Y'a pas de mal !  Ce devrait juste être plus clairement indiqué dans les quatrième de couverture. Je me souviens que ça m'avait fait beaucoup râler parce que la façon dont on présentait "Joyland", on en faisait un livre d'horreur, alors qu'il y avait juste un poil de fantastique et une seule scène un peu tendue, comme ici en fait, et tout le reste c'était de la nostalgie... C'est un bon moyen pour décevoir le lecteur !

  • Lilyblup

    Petit joueur sur les mots

    Hors ligne

    #9 27 Septembre 2017 19:20:53

    BettieRose a écrit

    Il est vrai que Stephen King a des orientations différentes. Il a même des romans où le fantastique n'a pas sa place.
    Les deux "plumes", telles les deux visages de King présentent des intérêt mais comme tu l'as dit Lilyblup et je suis 100% d'accord : tout le monde ne peut pas aimer.
    Quand on regarde la fiche Bibliomania il a une excellente moyenne MAIS il est évident qu'il ne peut pas faire l'unanimité.
    Et franchement, j'aime quand quelqu'un va à contre courant (quel que soit le sens), car ça enrichit la discussion et permet aussi de prendre du recul sur notre avis.


    Je suis ravie si mon avis à pu servir à la discussion de ce Book Club :emb:
    Même si j'avoue que je n'aime pas beaucoup être celle qui vogue contre le courant !!! C'est assez ... intimidant :emb: Comme si j'étais la seule à pas avoir compris le bouquin !!=D

  • Arsenic

    Apprenti Lecteur

    Hors ligne

    #10 27 Septembre 2017 19:24:05

    j'ai lu peu de livres de King. je crois que c'est d'ailleurs seulement le 2e que je lis (le 1er étant Cœurs perdus en Atlantide que j'ai beaucoup aimé). Je ne peux donc pas vraiment reconnaitre la patte de l'auteur ^^
    Mais j'ai trouvé que, malgré des longueurs, c'était plutôt agréable à lire. Je me suis plongée sans mal dans l'univers, dans l'ambiance de l'époque avec ce côté nostalgique et cette ambiance particulière, parfois lourde et pesante. J'aurais aimé un peu plus d'action cela dit, même si j'ai bien aimé les passages quand le héros est prof.
REPONDRE