Qu'est-ce qui détermine votre choix quand vous achetez un livre ?

Excellente idée, Jess.

Critère n°1: La lecture d'un passage pris au hasard. Si je n'aime pas le style de narration, c'est fichu, j'achète pas. Si je le trouve très chouette, j'achète, quel que soit l'auteur ou le résumé. Entre les deux, les autres critères interviennent.
Critère n°2: La quatrième de couverture.
Critère n°3: Un auteur que j'aime beaucoup, genre Pennac. Mais j'ai déjà été déçue.
Critère n°4: Les volumes suivant d'une saga que je suis; si j'aime une série, j'aurai tendance à acheter le volume suivant, mais pas nécessairement tout de suite. Par exemple, il y a le volume 3 du disque-monde dans ma PAL, mais je ne l'ai pas encore acheté, alors que j'ai beaucoup aimé les deux premiers.
Critère n°5: Les critiques, surtout celles des "lecteurs anonymes", par opposition aux critiques littéraires qui sont souvent trop "intellos"; si tout le monde dit que c'est bien, il y a des chances que ce soit bien, mais c'est pas tout à fait sûr.
Critère n°6: Le statut de "classique de la littérature". Je les achète plus facilement, parce que même si je n'aime pas, au moins je pourrai en parler un jour où j'ai envie de me la péter. (Nan, mais sérieusement, je me dis que si c'est un classique, c'est qu'il doit y avoir quelque chose d'intéressant à y trouver.)
Critère n°7: La couverture, mais je me méfie. Par exemple, je n'ai jamais voulu acheter "Ensemble, c'est tout" à cause de sa couverture mochissime (la version avec les craies de couleur), et quand on me l'a offert, je l'ai laissé tout en dessous de ma pile pendant des mois. Puis je l'ai enfin lu, et ça restera un de mes romans préférés, toutes catégories confondues. Comme quoi...
Critère n°8: Le papier, les caractères, l'impression, le brochage, l'odeur. J'achète surtout des livres version poche, mais j'évite les papiers trop désagréables ou trop fins, les caractères minuscules ou mal imprimés, les reliures qui tombent en morceau dès qu'on les touche, et le papier qui pue la vieille bibliothèque moisie. Question de confort, surtout que je lis généralement dans mon lit, avec le livre dans n'importe quelle position et à dix centimètres de mon nez. Mais j'aime beaucoup les vieux bouquins de seconde main, quand le papier est joliment jauni et qu'il sent le vieux sans sentir le pourri...

Ouh laaa difficile à dire comment le livre est choisi ... ça dépend de tellement de choses. En général je pense que ça se passe comme ça (je vais faire comme si je n'avais pas lu de critique sur les blogs car c'est comme ça en général).

1) La couverture. Je sais bien qu'on ne peut pas toujours se fier à la couverture ... mais elle doit attirer mon attention que ça soit par les couleurs, le dessin, le titre, l'auteur, ... mon petit coeur doit palpiter plus vite ou alors il faut que la couverture m'interpelle d'une manière ou d'une autre.

2) Le résumé. Quand la couverture a fait son premier boulot je retourne le livre pour lire l'arrière. Et je vois si ça a l'air aussi bien que le laisse envisager la couverture (ou pas ou mieux selon les couvertures).

3) Le toucher. Quand ces deux étapes sont conquises, je tripote le livre dans tous les sens (:emb:). Je l'ouvre, regarde le style d'écriture, le toucher intérieur en plus du toucher extérieur. Je regarde si le feeling s'établit ou non.

4) Le prix. Détail qui a son importance pour un petit budget comme le mien (surtout si l'homme est pas dans les parages ... et comme il reste rarement près de moi dans un magasin de livres ... non, je ne sais et ne vois pas pourquoi :) )

5) L'état du bouquin. Dernier détail qui a toute son importance sachant combien les personnes qui mettent dans les rayons ne sont pas toujours respectueuses des livres. Si un livre est vraiment écorché dans tout son être, je ne suis pas tentée de le prendre et irais voir autre part ou plus tard.

Maintenant quand j'ai lu des critiques sur des blogs, généralement il y a les étapes Toucher, prix et état qui interviennent puisque l'auteur de la critique aura su me convaincre en plus de la couverture et du résumé. :D

Jess: A l'école j'ai lu de très bons bouquins. C'était rare quand je bloquais pour les lire. ^^

Lorsque je me trouve en présence de livres, voici mes critères de sélection quant à mes achats (ou emprunts) :

- La couverture est ce qui m'appelle en 1er, c'est la 1ère chose sur laquelle je pose l'oeil (exemple concret : Twilight).
- Le titre. Qu'il soit poétique ou mystérieux (exemple : Le monde sans les enfants de Philippe Claudel)
- Le nom de l'auteur. Si je l'ai déjà lu et que je l'ai aimé, j'aurai envie d'en savoir plus (ce fut le cas de Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part que j'ai acheté après avoir aimé Ensemble c'est tout).
- Si le livre a réussi une de ces 3 épreuves, je lis le 4ème de couverture. C'est le cas de la plupart de mes achats. Si je ne suis pas inspirée, je le repose même si j'aime bien l'auteur.
- Dans le cas des sagas, si j'ai aimé le tome 1, j'achèterai le 2ème sans lire un quelconque résumé. Comme par exemple, la série des Vampires de Manhattan.
- Les avis des copines blogueuses peuvent m'influencer. Bien plus que les critiques des professionnels qui cherchent à vendre un produit. C'est, par exemple, grâce aux copines que j'ai découvert Jasper Fforde.
- Ma libraire me connait bien et je suis volontiers ses conseils. Elle peut me convaincre d'acheter un livre auquel je n'aurai pas pensé comme ce fut le cas pour 84 Charing Cross Road d'Helene Hanff que j'hésitai à prendre en raison de son style épistolaire (je ne regrette pas de l'avoir écouter, j'ai adoré !).
- Je fais également confiance à ma soeur. Elle est la seule à prendre le risque de m'offrir des livres. Jusque maintenant, elle ne s'est jamais trompée. C'est elle, par exemple, qui m'a offert Mr Darcy's diary d'Amanda Grange.

Evidemment, j'achète aussi en fonction de mon budget. Selon les finances, dans une librairie, je me dirige vers le rayon livre de poche ou nouveautés. La qualité du livre m'importe peu en réalité. Si j'aime les livres neufs parce qu'ils brillent et qu'ils sont doux, j'achète volontiers mes livres d'occasion. Je prête peu d'importance aux sorties en fanfare type rentrée littéraire, aux romans qui reçoivent des prix ou aux best-seller. Ce n'est pas parce qu'un livre fait parler de lui et qu'il se vend bien que c'est un bon roman. Il m'arrive de lire des revues culturelles ou littéraires mais, généralement, je fais l'impasse sur leurs conseils, les critiques y sont trop froides.

Voilà, je crois avoir plus ou moins répondu à la question.

Je me souviens avoir lu du Maupassant au lycée (Une vie) et j'avais adoré. Toujours au lycée, j'ai lu Les Confessions de Rousseau (sujet du Bac), j'avais détesté. Finalement, quelques temps plus tard, je l'ai relu et j'ai plutôt bien apprécié. Les livres imposés sont souvent source d'ennui ou de déception sur le moment mais ils permettent de découvrir un style ou un auteur et donnent envie d'y revenir plus tard, avec un autre état d'esprit.

Si c'est un homme de Primo Levi je l'ai lu aussi, vraiment un beau livre malgré le thème ainsi que Des fleurs pour Algernon de je ne sais plus qui, Noces Barbares de Queffelec, Tristan et Iseult, La nuit des enfants rois de je ne sais plus qui non plus, et encore d'autres que je n'ai pas en tête.

Par contre, il y a un livre que je n'ai vraiment pas su terminer et que je devrais peut-être réessayer c'est un livre de Patricia Cornwell dont j'ai oublié le titre.