#12 15 Mai 2021 23:11:59
LordSith a écrite suis d'accord que ce n'est pas possible d'apprendre un jeu (un sport ?) si complexe, avec tant de combinaisons et de possibilités, en si peu de temps.
Je ne sais pas si c'est déjà arrivé pour les échecs (auxquels je ne connais pas grand chose), mais des génies qui font des choses qu'on juge impossible, ça existe. Mozart a bien existé... Donc je pense qu'il faut laisser la possibilité d'accepter que c'est crédible, quand on met en scène un "génie" de son art (ici les échecs).
Non. Mozart n'a pas réinventé tout le solfège en une nuit. Il était un jeune prodige parce qu'on l'avait bien dressé, de nos jours de jeunes prodiges en font autant notamment dans des pays comme la Corée, mais c'est une histoire de discipline et de patience, il ne leur suffit pas de regarder le plafond et d'avoir une illumination divine.
De même aux échecs, on a de jeunes prodiges, bien sur, mais personne capable de jouer à l'aveugle après seulement quelques parties, et probablement personne capable de comprendre que les pions ne peuvent pas reculer après avoir seulement observé 2 personnes jouer. Talent génial ou non c'est juste incroyablement mal fichu.
Donc si vous voulez l'humble avis de quelqu'un qui a notamment appris à lire tout seul avant d'aller à l'école et réussi à jongler avec des quilles du premier coup, les échecs, ça ne se hack pas comme ça. :euhnon:
Pour illustrer la difficulté d'une partie à l'aveugle, dites vous par exemple que le grand maitre international Vlad Tkachiev, sorte de Chuck Norris de la communauté franco-russe, a déjà perdu lamentablement une partie streamée à l'aveugle contre un total amateur. :goutte:
Parce qu'il était complètement bourré, il a oublié un pion passé proche de la promotion, mais on parle d'un GMI qui a déjà disputé des parties officielles complètement bourré (c'est lui qui a inspiré la scène dans le film Le tournoi), dans cet état il reste au dessus des amateurs. :trinquent:
Dernière modification par MyFloXyBabY (15 Mai 2021 23:24:51)
