#28 07 Février 2011 21:16:14
Bonjour!
Perso j'ai lu il y a quelques temps Hypérion et les deux tiers de la chute d'hypérion (en anglais, donc cela correspond probablement aux trois premiers tomes français) et j'aurais tendance à rejoindre ceux que l'écriture de Dan Simmons énerve profondement.
J'ai trouvé que les différents récits des pélerins dans Hypérion étaient très inégaux. Kassad le soldat manque singulièrement d'épaisseur et Silenius le poète avec les fucks qui agrèmentent constamment son discours est tout bonnement insupportable.
Ceci dit, il y a aussi de très bonnes surprises avec le récit du prêtre Lenor Hoyt, celui de l'érudit Sol Weintraub dont la fille commence à rajeunir ou encore le récit qui mélange roman noir et cyberpunk de la détective. J'ai beaucoup aimé l'idée du cruciforme et la conception de la matrice de Simmons.
C'est dans la chute d'Hypérion que j'ai fini par décrocher et pourtant j'étais très motivé pour achever ce que beaucoup considèrent comme un classique de la SF. J'ai trouvé l'attente autour de l'assaut avant l'ouverture des tombes du temps beaucoup beaucoup trop longue. Le coup de grâce est venu quand le CEO de l'Hégémonie s'embarque dans un ultime tour des mondes des pélerins: j'ai refermé le bouquin et je suis passé à autre chose.
Comme d'autre l'ont mentionné ici, je semble avoir un problème chronique avec l'écriture de Simmons car je me suis aussi essayé à l'Echiquier du Mal sans grand succès non plus....
Dernière modification par Verti (07 Février 2011 21:17:12)