[LC] Les Guerriers de l'hiver - Olivier Norek (15 août)

Bonjour,

Je suis justement en train de le lire :)

Coucou,

J'ai commencé aussi :)

Jusqu'au chapitre 10 inclus

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Le prologue annonce bien la couleur avec l'horreur de la guerre.
Et le conflit semble d'emblée si déséquilibré...
J'avoue par contre n'avoir jamais entendu parler de Simo Häyhä, donc je suis très curieuse ! Et l'auteur le rend bien sympathique dans son quotidien.

J'aime bien la façon dont la menace est amenée, de façon très progressive, on sent que ça plane de plus en plus.

J'ai été assez surprise (mais agréablement) des différents points de vue ; il y a presque un côté cinématographique avec ces changements de plans. Et j'aime bien l'aperçu que ça donne du contexte, notamment en suivant aussi le colonel russe (qui pourra montrer un côté plus nuancé plutôt que juste "les russes = les pourris", il y a aussi des "pantins" qui n'ont pas trop le choix).

Toute cette mobilisation forcée :S C'est dur pour eux, et pour les proches qui resteront à attendre dans la crainte...
Ce début m'intéresse bien !

J'avance bien dans le livre audio ! L'écriture est vraiment faite pour ça, et les chapitres courts sont idéals pour cela !
Divulgacheur jusqu'au chapitre 19 :

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Les différents personnages commencent à être attachants et l'inévitable de la guerre tord les boyaux tant cela est injuste et le nombre des troupes si disproportionné. Cette mobilisation de jeunes qui n'ont rien demandé est vraiment terrible en plus, je sens que je ne suis pas prêt à écouter le nombre de morts qu'il y aura.
Je ne connaissais pas Simo non plus, mais mon compagnon m'en a un peu parlé quand je lui ai dit que j'écoutais le livre, visiblement il connaissait son histoire (Je vis avec une encyclopédie sur pattes !)

Je l'ai lu en avance (réservation à la médiathèque oblige) mais j'ai noté certaines choses que je vais essayer de mettre au meme rythme que vous.

Avant lecture : C'est fou à quel point on a étudié la Seconde guerre mondiale toute notre scolarité mais que plein de faits n'ont pas été appris. Je ne connais absolument pas l'histoire de la Finlande et encore moins cette guerre et ces évènements. J'ai donc très envie d'en savoir plus.

Jusqu'au chapitre 23 :

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Premier point, j'aime beaucoup le fait que Norek mette des expressions finlandaises et les explique, explique certains aspects culturels etc. On voit qu'il y a eu des recherches. Le petit passage sur la beauté de la Finlande m'a donné envie, c'est vraiment un pays que j'aimerais visiter. Il y a des moments assez poétiques dans toute cette horreur.

Concernant la guerre en elle-même, je suis choquée de la manière dont l'URSS a fait commencer la guerre... J'aime par contre beaucoup les différents points de vue (comme Julie), ça nous permet d'avoir plusieurs sons de cloche, ne pas tomber dans le "moi je suis gentil, eux c'est les méchants" un peu trop réducteur et faux de surcroît.

Et tout comme Grominou, c'est fou à quel point Juutilainen m'horripile. Ce genre d'hommes qui veut absolument en tuer d'autres (guerre ou pas). On sent que son passé a pu faire des dégâts concernant l'empathie notamment. Pour l'instant, je le déteste !

Grominou : son spoiler ne dévoile rien de particulier, je pense que tu peux le lire, c'est assez général =)

Bonjour!

Retour rapide sur ma lecture, que j'ai terminé il y a peu

Spoiler (Cliquez pour afficher)

J'ai lu pas mal de Norek, et j'avoue que je ne m'attendais pas à ce tournant historique. C'est très très bien fait, on sent que les recherches ont été menées de façon méticuleuse et le rendu est parfait.
Concernant l'histoire en elle même, je suis d'accord avec vous. Les alternances de point de vue sont nécessaires à la vision globale non manichéenne du conflit (même si Staline est bien le méchant de l'histoire, il faut aussi se rappeler que la Finlande a soutenu l'Allemagne nazie pendant un temps), et les courts chapitres donnent un dynamisme bienvenu, surtout au début où il ne se passe pas grand chose. Je ne connaissais absolument pas cette partie de l'Histoire, et je suis heureuse d'avoir appris quelque chose.
Pour les personnages, effectivement Simo est très humble, et l'évolution de son rapport à la guerre et la mort est très bien faite. Je trouve que Juutilainen (personnage que j'ai eu du mal à détester malgré tout) est aussi là pour montrer ce que Simo aurait pu devenir s'il n'était pas revenu à la raison. J'ai adoré Leena.
Ce que j'ai trouvé bien mis en valeur, c'est le propos politique, soit la dimension stupide des guerres: un massacre de gens innocents (qui meurent ou sont traumatisés à vie) pour des velléités guerrières et surtout matérielles d'un groupe de personnes bien à l'abri. La position de la France dans ce conflit est à vomir (d'où on promet des renforts pour au final ne rien faire et surtout mentir sur le nombre et la raison???). Et à y réfléchir, rien n'a changé dans les conflits actuels, c'est bien là que c'est triste.

Bref, une très bonne lecture sur le fond historique et politique. Malgré tout, la forme m'a un peu rebutée: trop factuel, on s'attache aux personnages mais je n'ai pas ressenti plus d'émotions que ça, et le fait de reprendre certaines phrases à chaque paragraphe ne m'a pas plu (oui, je comprends l'effet, mais j'avais l'impression de revenir en arrière, enfin ce n'est pas vraiment passé).