#21 25 Août 2010 15:34:00
Aïe, je vais faire le rabat-joie en donnant mon avis sur Les piliers de la terre (et non sur Ken Follett dont je n'ai lu aucun autre roman), car c'est un des bouquin qui m'ont bien déçus ces dernières années.
Je m'étais laissé tenté par le nombre de critiques positives et parce que j'aime bien les romans historiques d'une manière générale. Certes on ne peut pas reprocher à Ken Follett un manque de travail de documentation sur l'époque, enfin du moins sur l'architecture des cathédrales, mais pour ce qui est de l'intrigue...:zzz
J'ai été vraiment déçu en m'apercevant que Ken Follett nous servait le couplet des gentils très gentils et des méchants très méchants. En bref des personnages très lisses, ennuyeux et sans surprises. Le manque de surprises, c'est peut être ce qui m'a le plus gêné dans ce roman. Après quelques pages (allez j'exagère...quelques dizaines), on a vite compris que les "bons" resteraient bons, et que les rebondissements allaient certes s'enchaîner, mais dans le même sens et avec les mêmes issues. Mêmes causes, mêmes effets. Question complots, rebondissements et psychologie des personnages, avec en plus une touche d'humour, j'ai préféré de loin Les Rois maudits.
J'ai rangé les piliers de la terre auprès de L'épée de vérité, l'eaxct parallèle dans le registre de la fantasy.