Grille de lecture pour vos chroniques

Je ne sais pas au juste ce qui n'a pas plu au staff, mais personnellement, ce qui m'interpelle, c'est que tu réponds à une liste de questions. Le synospis ? Le résumé ? Les personnages ? Etc. ... Je pense que tes billets gagneraient à être un peu plus construits, avec une introduction sur l'auteur par exemple et le cadre dans lequel tu lis ce livre, puis ton avis, et là tu peux aborder les thèmes que tu veux (persos, points qui t'ont plu, déplu, etc. ...) mais sous forme de texte avec des paragraphes, et une petite conclusion.
Enfin, ce n'est qu'une idée, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité non plus ! Mais cela donnerait peut-être un coté moins "enfantin" à tes billets ! ;)
Bon courage !

Je pense qu'elle peut aider certaines personnes qui n'ont pas beaucoup l'habitude d'écrire à organiser leurs idées, essentiellement quand on écrit un billet dans le cadre d'un partenariat et que la moindre des choses, c'est de s'appliquer à écrire une chronique un minimum construite. Je vois ça comme une sorte de contrat entre un éditeur et un blogueur, on reçoit gratuitement un livre, en échange à nous de jouer le jeu correctement.

Bien sûr, certains n'en ont pas besoin. Certains prennent des notes en lisant, moi jamais. Certains ont besoin d'un cadre strict, d'autres procèdent au feeling, mais c'est aussi ce qui fait que chaque billet est différent du précédent, et qu'on peut prendre plaisir à lire plusieurs chroniques sur le même livre, non ?

Je vois plus ça comme un modèle qui pourrait m'aider à vaincre le syndrome de la page blanche, s'il devait survenir !