[Willis, Connie] Sans parler du chien

 
  • Lisalor

    Guide touristique des librairies

    Hors ligne

    #51 21 Octobre 2012 12:40:11

    Mon avis :  Je n'avais jamais essayé ce genre de livre de science fiction qui parlait de voyages spatiaux temporels mais ayant lu que l'histoire se passait en grande partie à l'époque victorienne (et non constitué de batailles dans l'espace), j'ai tout de suite était attirée. C'est aussi à la suite de l'avis dithyrambique de Frankie que j'ai acheté ce livre. 

    On est en 2058 et les voyages temporels ont cessé d'interesser les financiers. On s'est vite rendu compte qu'il était impossible de ramener quelque chose du passé donc les financements ont cessé, jusqu'à l'arrivée de Lady Shrapnell. Elle octroie des crédits pour faire progresser leur recherche mais en retour ils devront lui donner des informations pour qu'elle puisse faire reconstruire à l'identique la cathédrale de Coventry détruite pendant la guerre de 40.

    Après plusieurs sauts dans le passé en 1940 à la recherche de la potiche de l'évéque, Ned Henry revient mais avec une crise aigüe de déphasage temporel, le professeur Dunworthy lui prescrit un repos immédiat mais harcelé par Lady Schrapnell, il décide de l'envoyer en 1888 pour un repos total.

    En plein déphasage, il part sans comprendre qu'il aura une mission sur place : ramener  "Princesse Arjumand" que sa collègue a ramené par inadvertance dans le futur. Un mission importante car cette chatte pourrait bien changer le court de l'histoire même jusqu'à faire gagner la guerre à Hitler.

    Je dois dire que les premiers chapitres m'ont complétement prise au dépourvu, je ne comprenais pas grand chose du vocabulaire : continuum, incongruité ... suite à son déphasage, Ned comprend tous les mots à l'envers et pour suivre la conversation il faut s'armer de courage et s'accrocher à cette partie.   

    Mais l'époque victorienne m'a fait oublié les débuts un peu chaoteux, car les personnages sont vraiment inoubliables et burlesques. Il est indispensable de faire la connaissance de Tossie qui "criole", de sa mère qui se pame constamment, de son père éléveur de poisson exotique et du chien Cyril ....

    J'ai vraiment apprécié le décalage entre nos deux époques, après le côté enquête policière passe plutôt en second plan mais franchement ce livre est à lire rien que pour l'absurdité de certaines scénes. 
    Un livre qui peut paraître un peu long car les détails foisonnent, les références victoriennes sont parfois un peu lourdes surtout si on ne connait pas cette époque.
  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #52 21 Octobre 2012 13:13:19

    Lisalor a écrit

    Je dois dire que les premiers chapitres m'ont complétement prise au dépourvu, je ne comprenais pas grand chose du vocabulaire : continuum, incongruité ... suite à son déphasage, Ned comprend tous les mots à l'envers et pour suivre la conversation il faut s'armer de courage et s'accrocher à cette partie.   

    Mais l'époque victorienne m'a fait oublié les débuts un peu chaoteux, car les personnages sont vraiment inoubliables et burlesques. Il est indispensable de faire la connaissance de Tossie qui "criole", de sa mère qui se pame constamment, de son père éléveur de poisson exotique et du chien Cyril ....

    J'ai vraiment apprécié le décalage entre nos deux époques, après le côté enquête policière passe plutôt en second plan mais franchement ce livre est à lire rien que pour l'absurdité de certaines scénes. 
    Un livre qui peut paraître un peu long car les détails foisonnent, les références victoriennes sont parfois un peu lourdes surtout si on ne connait pas cette époque.


    C'est tellement absurde que c'est souvent hilarant. On a l'impression que l'auteur s'est fait plaisir. C'est complètement loufoque, stéréotypé et déjanté. Et bourré de références, en plus, ça donne un côté assez sérieux, complètement en décalage avec les actions des personnages. J'ai beaucoup aimé aussi!

  • Saintrailles

    Néophyte de la lecture

    Hors ligne

    #53 23 Mars 2013 11:45:31

    Je viens de lire ce livre dans le cadre du Baby-challenge SF. Etant une grande fan de Trois hommes dans un bateau, et des voyages temporels, j'ai tout de suite été attirée par le thème et le résumé... et je n'ai pas été déçue, ce roman est savoureux !

    On est parfois un peu perdu dans les explications sur les décalages et incongruités, mais on retombe assez facilement sur ses pieds à la fin du livre, et il est tout à fait possible de se délecter de l'intrigue (surtout les passages de l'époque victorienne) sans trop s'attacher à comprendre tous ses tenants et aboutissants temporels. C'est pourquoi je recommanderais également ce livre aux gens qui n'ont pas l'habitude de lire de la SF.

    Ce serait trop long de faire une liste de tous les aspects qui m'ont plu dans ce bouquin (notamment les personnages, un peu loufoques et souvent très attachants), et surtout, ce serait trop long de faire l'inventaire les nombreux fous-rires qu'il a provoqués (l'humour de l'auteur est un mélange de finesse, d'ironie et d'absurdité so british). Mention spéciale au "champ de seigle et d'orge" qui m'a inexplicablement fait marrer à chaque fois qu'il était évoqué, et bien sûr à cette "chère, très chère Juju" !  :D
  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #54 23 Mars 2013 11:51:02

    C'est vrai que les explications scientifiques sont assez trapues mais, au final, on comprend bien ce qu'il se passe dans le roman. Et je suis d'accord sur les scènes hilarantes (auxquelles je ne m'attendais pas le moins du monde en ouvrant ce livre)!

  • Radicale

    Les doigts collés au papier

    Hors ligne

    #55 03 Juin 2013 10:16:33

    J'en ai entendu parler suite à ma lecture de Des milliards de tapis de cheveux (un chef-d'oeuvre, lisez-le si ce n'est pas déjà fait !), apparemment les deux romans ont une construction similaire, avec des chapitres qui ressemblent à des nouvelles et qui se rejoignent tous à la fin... Ça me branche bien !
  • Lelf

    A moitié noyé sous sa PAL

    Hors ligne

    #56 03 Juin 2013 10:40:51

    Euh. J'ai lu les deux et j'avoue que le parallèle ne me saute pas franchement aux yeux. O_O
    Chez Eschbach il y a à chaque chapitre un changement d'échelle et il n'y a pas franchement de héros. Ce n'est pas du tout le cas dans Sans parler du chien !
  • Herbefol

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #57 03 Juin 2013 10:47:23

    Effectivement, dans Des milliards de tapis de cheveux, on change de personnage à chaque chapitre, ce qui permet cette construction similaire à une série de nouvelles. Alors que dans Sans parler du chien, on a en gros deux protagonistes principaux qui sont là tout le long du récit et les chapitres ne sont pas fait à la forme de nouvelles, dans le sens où il n'y a pas vraiment de "cloture" d'intrigue à la fin de chaque chapitre.
  • Radicale

    Les doigts collés au papier

    Hors ligne

    #58 03 Juin 2013 10:51:10

    Ha bon ?
    J'ai vu ça sur un blog (je ne sais plus lequel), à la fin de l'article sur Des milliards de tapis de cheveux, la personne renvoyait à Sans parler du chien.
    Je reviendrai te dire ce que j'en pense une fois que j'aurai lu Sans parler du chien ! =)

    Edit : Merci Herbefol pour ces précisions, je crois que je vois l'idée !

    Dernière modification par Radicale (03 Juin 2013 10:54:16)

  • Clé

    Insomniaque des livres

    Hors ligne

    #59 29 Novembre 2013 14:29:06

    Je suis en train de lire ce livre et je trouve qu'il n'est pas évident à comprendre.. Il y a la technique des voyages spatio temporels et aussi le vocabulaire et les références de l'époque victorienne que je ne connais pas du tout. Mais pour l'instant j'aime bien l'humour et je me demande ce qu'il va bien pouvoir se passer dans la suite ! Où est ce foutu chat ? ^^
  • Agenor

    Baby lecteur

    Hors ligne

    #60 17 Mai 2014 11:13:36

    Il est dans ma PAL ! J'en avais entendu pas trop de bien une fois que je l'avais acheté, mais vos commentaires me redonnent foi en lui :-) Il faudra que je le lise !