Philo de clavier : l'Homme est-il bon ?

Ton ami part du principe que les hommes sont bons mais que les dirigeants sont méchants?
Alors que ce sont des hommes.

Je ne sais pas si l'homme est bon ou pas mais ce qui est certain c'est que l'ivresse du pouvoir corrompt l'homme, quel qu'il soit.

Une question utopiste oui...

Je vais donner mon avis propre : je suis indécise.

Je crois en l'amour et la générosité de l'homme mais je pense que comme dans la nature il faut survivre aux autres. donc si lors d'un obstacle on est en concurrence avec d'autres hommes forcément ce sera notre mauvais côté qui ressortira alors que comme dans la nature lors des reproductions il y a toujours un côté bon (en occultant le côté combat entre mâles qui existe aussi chez l'humain) dont l'amour et le fait de ce reproduire, un animal ne se reproduit pas avec n'importe qui et je pense que nous humain on reproduit ce shéma avec notre vision du beau, si quelqu'un ne nous plait pas physiquement on ne se "reproduira" pas avec alors que quand on fait l'amour avec quelqu'un c'est qu'on a quand même envie de cette personne donc inconsciemment on choisi quelqu'un avec qui se reproduire.

Alors si l'homme est bon je ne pense pas c'est vraiment une "invention" faite par des utopistes mais je pense qu'on réagit comme les animaux même si nous sommes plus intelligents et qu'on a la capacité de comprendre et d'analyser le monde autour de nous.
Parfois, je me dis que les animaux valent mieux que nous.

Merci de vos réactions.

Les deux arguments qui m'énervent particulièrement ont été cités, c'est à dire : "avant, les hommes étaient éduqués dans le respect des bonnes valeurs, etc" et : "tout est de la faute des grands dirigeants qui contrôlent le monde et nous asservissent."

Marieke > Oui, en fait, la loi du wild s'applique plutôt d'espèce à espèce, en l'occurrence. Parce qu'on parlait aussi du végétarisme, (tant qu'à faire ^^), et du fait de ne pas faire de mal aux autres espèces... Oui, il était loin dans son crédo.

Sinon, d'accord pour les instincts grégaires des hommes, évidement. Mais vouloir vivre en société n'implique pas d'avoir de bonnes intentions concernant tous nos semblables. Disons que bien sûr je crois aux sociétés, mais pas à une société universelle, qui d'ailleurs est impossible à concevoir clairement à part pendant les délires utopistes...

Mandy > Concernant la reproduction des animaux, on peut y voir de l'amour, ou simplement de la sélection naturelle. Généralement les femelles ne s'accouplent pas avec un mâle qu'elles choisissent selon des critères incertains, mais avec les plus forts, les dominants. Pour générer une portée qui aura de meilleures chances de survie.
Et les animaux sont plus paisibles simplement parce qu'ils vivent selon des instincts simples, ne conçoivent pas d'avenir lointain, bref, vivent au jour le jour. Mais à leur mesure, ils sont tout aussi violents dans leur comportements que l'homme, avec moins d'imagination quand au Mal.