#11 11 Février 2012 09:25:57
Plumisa a écritIntéressant ton avis Bleuette car en tant qu'historienne, tu dois avoir entendue la polémique qu'avait déclenchée "la chambre des dames" justement ! Sur le fait que c'était plus que très romancé et guère fidèle à la vraie vie de l'époque ??? Est-ce aussi ton avis ?
Bien sûr que le livre est romancé, que le contexte médiéval est par trop idéalisé et que la famille Brunel a un petit côté "moderne" dans sa relation parents-enfants qui n'est pas sans rappeler notre société actuelle. Le rôle matriarcal de Mathilde au sein de la famille est également exagéré, son mari Etienne étant trop effacé, voire soumis, à une époque où l'homme avait quasiment tous les droits. Néanmoins, le XIIIème siècle est dépeint avec justesse (et infiniment de talent). On est loin du cliché caricatural et de l'atmosphère crasseuse et barbare que beaucoup d'auteurs se plaisent à dépeindre dans leurs livres. Cela dit, ne nous voilons pas la face, le haut moyen-âge ainsi que la période de la guerre de Cent ans demeurent parmi les noires de notre histoire. Toutefois, le XIIIème siècle dans lequel évoluent les personnages de Jeanne Bourin, reste une période paisible et lumineuse où les femmes possédaient de nombreux privilèges (comme celui d'exercer la médecine par exemple ou d'hériter des biens fonciers de son époux), privilèges qu'elles perdront par la suite, à la Renaissance.
Quoi qu'il en soit, je pense qu'il ne faut pas perdre de vue que "La chambre des dames" est un roman, pas un livre d'Histoire. Et que partant de là, la polémique n'a pas lieu d'être.
Pour beaucoup, Jeanne Bourin reste la reine incontestée du roman historique, alors ne boudons pas notre plaisir ! ;)