[John Marcus] Le roman

Ma compagne me dit tous les jours que j'ai vraiment l'art de me compliquer la vie !!!  Pourquoi n'écris-tu pas une vraie histoire comme tout le monde !?  Eh bien, je vous fais la même réponse : je n'y arrive pas Mallou, c'est comme ça. Ce qui m'intéresse, dans l'écriture, c'est son pouvoir de transmission. C'est aussi la possibilité de parler de mon temps et de partager une expérience. Je lis parfois le côté "militant", ce n'est certainement pas volontaire mais il y a une dimension "critique sociale" qui est assumée. Cynthia, je crois, se posait la question de savoir si cette démarche n'était pas liée au hasard. Pas du tout, c'est une volonté depuis le départ de mélanger le réel et la fiction, travail commencé d'ailleurs avec ma chronique. Mais c'est excessivement difficile, je n'arrive pas encore à trouver l'équilibre. Lorsque je lis que la partie documentaire est pesante, indigeste, etc, alors je sais que c'est raté pour ce coup-ci mais je suis excessivement têtu...

Justement, je voulais savoir si au vu des critiques, qui semble dans l'ensemble unanimes pour la plupart à dire que le partie documentaire est trop lourd, comptais vous continuer dans ce sens ? penser vous a enlever ou revoir certaines parties des prochains opus déjà écrits ?

Les avis sont partagés, certains lecteurs n'ont pas trouvé cela indigeste du tout. Je crois même que l'adjectif qui est revenu le plus souvent était "dense".

C'est pesant dans le sens où vous donnez l'impression de vouloir être exhaustif. Chaque thème abordé l'est de fond en comble et il est parfois difficile de vous suivre quand on est novice en la matière. Mais l'idée est néanmoins intéressante.