Philip K. Dick

Je me propose de continuer mes investigations ce mois-ci car j'ai emprunté deux volumes de Philip K. Dick à la bibliothèque aujourd'hui (à rendre le 20 octobre) : justement Le maître du Haut Château :angel: (j'avoue que j'ai hâte, j'aime bien les uchronies !), et Minority Report. Pour ma prochaine visite à la bibli, j'ai vu que Blade Runner était dispo, et assez bien d'autres titres que je n'ai pas retenus...

Tal, ce serait dommage que tu sois déçu avec Les confessions d'un barjo (et je m'en voudrais de t'avoir encouragé pour rien :goutte: ), alors je t'en dirai plus quand j'aurai lu autre chose de notre cher auteur, ce qui ne saurait tarder. Je rejoins peut-être Petite Fleur sur le côté "vieillot" : avec ce roman-ci, ça apparaît clairement, vu que le contexte est assez "banal", on sent à plein plein de niveaux qu'on est dans la société américaine des années 60 grand max. Bien sûr ça ne change rien aux réflexions de fond, mais ça reste très visible.

"Le maître du Haut Chateau" n'est pas non plus compliqué, je vous rassure. En fait, c'était pour moi la première fois que je lisais de l'uchronie. Donc forcément, c'est marquant. Et sachant, comme je le disais, que l'auteur fait de l'uchronie dans l'uchronie, c'est juste très marrant. Après, l'histoire en elle-même est un peu ardue, pas sur le style, juste sur l'enchaînement, faut suivre quoi :-)
Je lirai en tout cas vos avis avec intérêt !

J'ai pas compris non plus, vu que justement sur le sujet du questionnement du réel, de la folie, ou de l'identité, c'est probablement l'auteur qui a le plus poussé la question... Peut-être qu'il n'y avait pas assez de "technologie" dedans ? Parce que Dick s'intéressait plus à l'esprit humain qu'à la technologie...

Simmons dans Hypérion n'a rien à voir avec le questionnement de Dick. A mon sens c'est pas comparable... Même s'il y a un peu de psychologie dans Hypérion, cela reste surtout de la SF d'aventure si je peux dire... Egan j'ai jamais lu, mais de ce que j'ai entendu, lui c'est justement le côté scientifique et technologique...
Donc non aujourd'hui je ne vois pas d'écrivain capable de rivaliser avec Dick... (Ce qui ne veut pas dire que les autres ne sont pas bons) Il a fait plus que poser les bases, il est le seul à avoir poussé aussi loin la réflexion sur de tels sujets...

Mais Ubik est intemporel, parce qu'il ne faut pas s'attacher aux dates, ou aux technologies. Parce que l'important dans les romans de Dick c'est l'esprit...