[Suivi lecture] Ryuuchan

@Mana_ > Franchement de tous ses titres mon préféré reste la Horde. Tu le sens plus "spontané" dans la narration. Les furtifs tu sens qu'il peine. Après politiquement il est intéressant et pertinent, mais quand ça tourne en rond et que ça devient à force de néologisme et de modelage de phrases (plutôt que d'écrivain là je parlerais de plasticien), ça devient par moment illisible. Dans la collec UHL que j'ai bien aimé, il y a Helstrid qui est sympa. Mais je suis jamais objective quand je parle de Christiant Léourier :lol:

@Mypianocanta > Si tu les lis je lirai ton avis avec grand plaisir. Je viens de finir Le regard, un peu en-dessous des autres.

@Sia > Je crois que tu as mis le doigt sur un truc : c'est trop pédagogique effectivement. Mais si la deuxième partie est plus fluide je vais tenter de m'accrocher ^^ Pour le coup politique je l'avais trouvé plus sympa sur un format nouvelles. Gaffe par contre, la novella a un passage assez éprouvant.

@Uefuef > Peut-être que c'est cette parentalité au milieu du politique qui me dérange. Je ne sais pas, je ne suis pas à l'aise avec ce père qui cherche sa fille et les souvenirs qu'il en a un peu partout. C'est en décalage avec le reste et je crois aussi que ce n'est pas là-dessus que j'attendais Damasio. Politiquement j'avais préféré la Zone. Ceci dit c'est vrai que le principe des Furtifs est cool. Et je sais pas toi, mais la sculpture modulable dont il parle, ça me carrément envie qu'il la réalise IRL :D

@Lianne > C'est vrai qu'il a un univers à lui et un amour pour le jeu sur les mots, sur l'objet livre, les sons, etc. Le livre n'est presque d'un support artistique de passage pour lui j'ai l'impression. Après il te reste les nouvelles, quelques unes sont pas mal, comme Serf made man. Il y a un côté extrême dans ce qu'il écrit mais je pense aussi une part d'envie d' "électrochoquer", parce que part ailleurs sur notre rapport aliénant à la technologie, il est vraiment pertinent est intéressant. La Horde est sont écrit le plus neutre, je sais qu'il ne l'apprécie pas spécialement (alors que c'est sûrement son texte que je préfère, je trouve que c'est le plus "spontané" de tous ceux qu'il a écrits ^^).


Côté lecture

Lecture de Le regard (de Ken Liu hein, je suis bien lancée, je continue =D ), on est davantage sur du thriller. Sympathique et une idée bien chouette, mais je trouve qu'il a loupé un truc en nous révélant un point clé dès le départ.

Je commence Fils-des-Brumes, de Sanderson. Je suis toujours très circonspecte avec cet auteur. A priori c'est de la fantasy anglosaxonne classique dont je me suis détachée et que je n'apprécie plus vraiment, d'un autre côté on n'arrête pas de me vanter ses systèmes de magie, et je suis donc curieuse. J'avais luElantriss sans émotion particulière et je retrouve dans les premières pages de l'Empire Ultime des traits que j'avais trouvés assez lambda. Enfin, je verrai bien, je n'en suis qu'au début ^^

Je vois ce que tu veux dire pour la spontanéité. Je trouvais en effet que c'était plus ardu dans la lecture (et peut-être l'écriture ?) de la Zone du dehors (l'auteur a avoué en conférence qu'il avait loupé le coche du téléphone portable à l'époque, il ne pensait pas que ça prendrait une telle ampleur).
Pour Helstrid, c'est pas mon préféré, j'ai été déçue... mais mon libraire me l'a probablement survendu, j'en attendais beaucoup trop :goutte: Par contre, j'adore Léourier pour sa fantasy de La Lyre et le glaive ! Elégant à souhait, même s'il faut s'accrocher au début ;)

J'adore Brandon Sanderson, comme beaucoup, mais je comprends qu'il ne plaise pas à tous ^^ Je trouve que dans sa maîtrise de l'univers, évolution des personnages et système de magie complet, c'est un des meilleurs auteurs que j'ai pu lire. Mais ses histoires souffrent de longueur, beaucoup abandonnent à cause de ça.

Mister a Le Regard dans sa PAL, tu me le feras peut-être lire avant lui :P

Bonne lecture !

Coucou !

J'essaie de caser du temps de lecture entre deux cartons de déménagement ^^

@ Lianne Sur le côté misogyne, j'ai lu effectivement des récriminations. J'étais assez jeune, dans tous les sens du termes, quand j'ai lu la Zone et ça m'a vraiment échappé. Pour le coup il faudrait que je le relise. En tout cas, avec un regard plus vieux, ce n'est pas un reproche que je lui ferai sur les Furtifs pour le coup.

Pour Sanderson, ce que je lui reproche c'est que j'ai aussi l'impression qu'il a tenté de reprendre l'exercice d'Elantriss. J'ai retrouvé plein de schémas similaires, mais l'exercice beaucoup plus poussif. J'attends de voir les suites.

@Mana_ > Helstrid n'est pas son meilleur mais j'ai énormément apprécié l'exercice de style j'avoue ^^ Après de cet auteur je reste une éternelle fan de Lanmeur ^^

@Cendre Ce ne sont pas tant les clichés que le style de narration en fait qui me perturbe. J'ai trouvé ça trop pédagogique. Je n'aime pas me sentir prise par la main. Le système de magie ne m'a pas plus marquée que ça, mais je pense que j'ai été gênée par la façon dont l'auteur l'écrit. Niveau vocabulaire on tourne en rond et je trouve que ça manque d'ampleur, de couleur. J'ai trouvé ses descriptions très mécaniques.

Après de manière générale ce n'était pas désagréable, mais c'est un style d'écriture qui ne me convient pas je pense.



Du coup, je l'ai fini, Fils-des-brumes. Malgré toutes mes récriminations je suis néanmoins contente de ne pas m'être attendue à la fin. Les autres suivront certainement ^^
Entre temps j'ai lu :

Où s'imposent les silences, d'Emmanuel Quentin. Une bonne petite aventure SF à la narration imbriquée et aux accents thriller. Le début est déroutant car très flou, mais j'ai beaucoup apprécié la façon dont l'auteur va crescendo dans ses révélations et le développement de ses personnages.

Excellente surprise également avec Sorcières associées, d'Emmanuel Quentin. Plonger dans une enquête où la magie et les créatures colorent tout, et découvrir deux héroïnes qui sortent un peu du lot a été vraiment agréable. Lecture au style décalé et dynamique.

Je suis en train de relire les Chroniques des temps obscurs, de Michelle Paver, que je n'avais lu que partiellement. les tomes étaient en cours de parution et je m'étais concentrée à l'époque sur d'autres séries.