Faire une chronique pour tous vos livres ?

Je chronique tous les livres lus même ceux pour lesquels je n'ai pas grand chose à dire...
Du coup, les chroniques sont plus ou moins longues :P

Personnellement, je publie une critique sur tout ce que je lis, que j'aime ou pas. Je choisis mes lectures surtout à partir de conseils de proches (dont certains travaillent dans le monde du livre). J'adore les nouveautés, je lis donc actuellement des romans qui font partie de la rentrée littéraire. Mais j'aime aussi les classiques, j'en (re)lis un par mois. Je trouve dommage de ne parler que des livres que l'on aime car même si on n'apprécie pas une lecture, elle peut convenir à d'autres et on peut en débattre dans les commentaires. Du moment qu'il y a des arguments, ça ne me gêne pas que la critique soit "mauvaise".

Je remonte ce sujet pour faire un petit sondage sur un dilemme qui me tord en ce moment. Voilà :

J'ai lu récemment un roman acheté à la gare, parce que je n'avais pas de livre à lire dans le train. Je l'ai trouvé détestable sous tous rapports : esthétique facile et mainstream, idéologie implicite très désagréable, écrivaine pas documentée sur le sujet qu'elle traite, bref, un livre qui prend son lectorat pour des poires.
Je l'ai ensuite chroniqué, comme je fais toujours des livres que je lis. Mais j'hésite à publier ma chronique : j'y met en cause très clairement le travail de l'écrivaine, et les choix douteux de la maison qui l'édite, le Mercure de France, d'habitude un gage absolu de qualité (en tout cas jusqu'à récemment).
Je me demande pourtant s'il faut publier cette chronique. Le monde de l'édition n'a sans doute pas besoin de polémiques et d'attaques nominales ; il parvient déjà très bien à se porter très mal, boudé par les TV-addicts. En même temps, le livre en question est exécrable.

:grat: Publier ou ne pas publier ? :grat:

Je chronique tous mes livres, si je trouve quelque chose à dire dessus, qu'importe si j'ai aimé lesdits livres ou non. Je fais en sorte que mes critiques soient construites et respectueuses, et je ne me ferme pas au débat. Un bouquin que j'ai détesté peut avoir été adoré par quelqu'un (ou un bouquin coup de coeur pour moi peut être le coup de gueule de quelqu'un d'autre), et j'aime bien avoir le point de vue de la personne en face, qu'elle m'explique ce qu'elle a ressenti elle, que ce que moi je n'ai pas aimé, c'est ce qui l'a touchée elle, peut-être. Bref, les chroniques sont un échange, alors oui, je chronique tous les bouquins, aimés ou moins aimés. :)
Comme Meuraie, dans ton cas, femmedelettres, je publierais. o/

Quand je n'ai vraiment pas aimé un livre, je publie sa chronique sur mon blog. Par contre, j'évite de faire la "publicité" de mon article sur les sites de lecture comme Livraddict et Babelio. Ainsi, si quelqu'un cherche vraiment un avis sur ce livre, il trouvera peut-être mon article de blog grâce à google mais il n'est pas utile d'en faire une mauvaise publicité pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler.