#774 24 Janvier 2020 00:17:06
@Meritaton : Bonjour! Si l'envie te prend, tu es la bienvenue! ^^ Comme je le disais, long oui mais ça ne sent les "longueurs pour faire du remplissage" et ça fait une différence dans la lecture. A très vite peut-être alors! :-)
@Grominou : Je vais y penser. ^^
@iamthelandscape : Cette liste c'est la cinquantaine de livres qui me tentent le plus parmi les plus de 600 de ma pàl principale... Je me suis dit que ce serait pas mal que je fasse un petit tri pour les mettre en évidence : c'est ainsi qu'est née cette liste. ;)
Un autre binôme pour le Lpda ? Non pas forcément mais je te proposerai sans doute d'aller piocher dans cette liste de 50 plutôt que dans la pàl principal. ;) Qu'en dis-tu? :P
@Premiere-Neige : Hello! Tu m'en vois ravi! C'est tout le bien que je peux te souhaiter! :D
Tu peux nous rejoindre sur la LC, si le cœur t'en dit, tu seras la bienvenue également! Mais je comprends : quand la pàl dicte sa loi c'est dur mais c'est la loi. :D
C'est vrai que je ne pensais pas que Dracula était de ce format-là (je ne connaissais pas le terme diaristique, je te remercie), c'est une des agréables surprises de cette lecture pour le moment.
Concernant Les Infortunes de la Belle au Bois Dormant, c'est une collègue qui m'en a parlé et je trouvais l'idée marrante. Mais c'est plutôt difficile d'en parler honnêtement... Bon premièrement le concept m'avait fait sourire mais on comprend très vite que ce n'est pas le ton du livre. ^^° Car oui ton appréhension est partiellement justifiée : cette dimension "fille trop naïve" est belle et bien présente surtout au début (le trajet, son arrivée, la découverte du lieu, du système...) mais on se rend assez vite compte que ce ne sont pas que les filles, c'est aussi le cas des hommes, que c'est plus une question de "statut hiérarchique/social" que de sexe (Anne Rice l'a intégré au point d'un faire le point central de la structure "hiérarchique" des gens de pouvoir/pays dominants). Et puis ce côté "naïf" est présent au début mais dans la seconde moitié, il commence pour ainsi dire à se diluer, encore présent, mais il y a des "jeux" entre les bourgeois(es) et les "dominé(e)s", il n'y a plus une naïveté complète (ou du moins elle est "ambiguë" donnant cette impression de "jeu").
Et puis je pense que ça dépend ce que tu peux en attendre aussi car il faut bien admettre qu'entre les 4 lettres que forment le BDSM, elles ne sont pas toutes très présentes (très équilibré)... Ça peut décevoir certaines attentes selon les goûts...
Je lui reprocherais aussi un certain manque de variété, par moment les situations sont assez similaires, donnant parfois des impressions de déjà-vu.
Tu l'auras compris, je suis sorti du tome 1, plutôt mitigé... Et puis, ce n'est pas le genre de lecture dont on parle facilement non plus, ni qu'on recommande souvent. :D Mais vu la fin du tome 1, le tome 2 promet quelque chose d'assez différent, je suis plutôt curieux mais vu le tome 1, je ne persévérerai pas dans ma lecture si je n'accroche pas.
Je ne suis pas certain que ma réponse satisfasse pleinement ta question mais comme je le disais, difficile de parler de ce genre de livre. :D
Je te remercie pour tes bons vœux.
De bons moments littéraires à toutes!
