Je n'ai pas lu le dernier Harry Potter mais je suis d'accord avec toi pour Une Place à Prendre. C'est d'ailleurs toute la substance de ce roman, cette gallerie de personnages très riche  :)

Je pense que c'est l'une des spécialité de J.K.Rowling.
Tous ses personnages sont tellement profond, on pourrait croire qu'ils existe vraiment. Dans une place à prendre par exemple, y'a des personnages que j'aimerais bien revoir carrément ! (Krystal)
On le voit un peu moins dans le dernier Harry Potter, surement parce que les autres auteurs qui ont écrit avec elle n'ont pas pu le faire aussi bien. On a un Ron très nul :-1:

Exactement !  Et je pense que dans Camilla Läckberg n'arrive vraiment pas à surmonter cette difficulté. Je crois que ca m'énerve aussi parce qu'elle donne l'impression de prendre ses lecteurs pour des imbéciles : elle insiste et insiste pour bien nous expliquer quel type de personne est ce personnage et si on doit l'aimer ou pas.

Dans le genre inverse, j'aime beaucoup les polars de Robert Galbraith (a.k.a. J.K. Rowling). Dans ses romans, au départ les personnages ont l'air de grosses caricatures très prévisibles voire improbables (par exemple son détective est un bougon au coeur brisé, avec une prothèse à la jambe et fils d'une star du rock), et puis en fait quand on apprend à les connaîtres, on se rend compte que leur personnalité est bien plus subtile ou surprenante ou même "normale" que ca n'en a l'air. Je recommande sa série de polar, j'aime beaucoup ! Mais attention, ce ne sont pas des thrillers non plus  :)

Tu es très claire ;) Et je suis assez d'accord avec toi. C'est peut-être pour ça que je ne me suis pas vraiment attachée à son personnage. Elle est "trop" normal, il manque un petit détail qui viendrait pimenter sa personnalité et la rendre un peu plus intéressante

Nathalie non tu n' es pas la seule !

Moi aussi j' ai tilté quand Patrick lui dit ça !!!! ( euh ... lol ? ) J' ai cru que c' était peut - être un trait d'humour :lol:
C' est clair qu' un homme qui me dit ça il s' en prend une bonne dans la figure aha ! Et le coup de la culotte gaine de chez Bridget , c' était pas mal aussi!

Mon message s'est effacé à cause d'une mauvaise manip et de la présence d'une souris inutile au milieu de mon clavier alors qu'il me restait deux mots à écrire pour répondre à ce topic... :pleur: je vais aller me pendre...
Du coup, je réécris tout...

Qu'avez-vous pensé de l'intrigue du roman ?
J’ai bien aimé. L’idée d’intrigue est bonne mais je pense qu’elle aurait pu être mieux développée si l’auteure s’était moins attardée sur la vie personnelle d’Erica et si elle avait consacré plus de chapitres à l’enquête.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

par contre, j’ai trouvé ça vraiment trop gros que le meilleur ami d’Erica, Dan, soit l’amant d’Alex. Je l’ai vu venir à 10 km et j’ai été franchement déçue quand mes soupçons se sont confirmés. J’aurai vraiment aimé être surprise sur ce point.

Qu'avez-vous pensé des personnages principaux ?
Je n’ai ni aimé ni détesté Erica. Elle a tendance à porter des jugements trop hâtifs sur les autres, notamment sa sœur, et à ne pas voir ses propres défauts.
J’ai apprécié Patrick. J’aurais aimé qu’il soit introduit plus tôt dans le roman.
J’ai détesté le commissaire. J’avais envie de lui crier dessus et de le secouer tellement il m’horripilait.
L’histoire d’Anders m’a peiné. Son côté épave ne m’a pas empêché de l’imaginer en train de peindre. La mort d’Alex l’a chamboulé alors c’est normal qu’il ne peigne pas pour moi.
J’aimerai en apprendre plus sur Anna qui je pense peut être très intéressante !
Je n’ai pas grand-chose de plus à dire sur les autres personnages.

Que pensez-vous de la romance entre Erica et Patrick ?
Clairement le gros point faible de ce roman. L'histoire d'amour aurait méritée d'être plus développée ou d'être étendue sur plusieurs tomes car je trouve que c'est bien trop rapide (3 rendez-vous et ils se comportent comme un vieux couple lors de la scène où Patrick lui masse les pieds). C’est surtout pour Erica que c’est rapide car elle ne s’était jamais intéressée à Patrick avant et j’avoue ne pas avoir compris quel était l’élément déclencheur de son intérêt pour lui.
Pour Patrick, rien d’étonnant vu qu’il l’aime depuis toujours.

Qu'avez-vous pensé des différents thèmes abordés (deuil, violence conjugale, secret de famille, pédophilie, etc) Vous ont-ils tous semblé nécessaire et intéressants pour le déroulé de l'intrigue ?
C’est vrai qu’en voyant tous ces thèmes listés ici ça fait un peu beaucoup pour un seul roman. Mais cela ne m’a pas vraiment choqué.
La violence conjugale est un thème à mettre à part car il touche plus la vie personnelle d’Erica que l’intrigue de ce roman. Je l’ai plus vu comme un moyen de faire revenir le lecteur pour le 2nd tome vu que toutes les réponses ne sont pas apportées (et ça marche car c’est une raison pour lesquelles j’ai envie de lire la suite). Je l’ai trouvé assez bien abordé.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

L’évènement qui fait réagir Anna m’a glacé le sang… horrible à imaginer ce petit corps jeté contre un mur

Le deuil est bien traité surtout qu’en général il est peu décrit dans les policiers/thrillers.
Enfin, les thèmes du secret de famille et de la pédophilie sont abordés avec justesse et assez développés. Il n’y avait pas besoin d’en dire plus.

N'ayant pas fini ma lecture je ne peux pas me prononcer.
Sinon je reviendrai lire vos commentaires dans quelques jours pour ne pas être spoilée.

Pour l'intrigue je suis assez d'accord avec vous, c'est pas mal fait, même si il y a certaines facilités dans les détails. Personnellement j'ai été assez convaincue par la façon dont elle traite les différents thèmes importants. Pour l'histoire d'amour je ne suis pas très fleur bleue donc je suis passée assez vite sur ces aspects qui m'intéressent moins.

Par contre je vais un peu aller à contre-courant ici mais vraiment je n'ai pas aimé la grande majorité des personnages. Ils sont trop souvent hyper caricaturés : il y a les bons et les méchants et il peu de nuances. Par exemple on ne voit de Lucas que le côté monstre, jamais le côté père aimant qu'il doit être aussi quelque part (puisque c'est en grande partie ce qui fait rester Anna) ; Mellberg est un imbécile ridicule tellement exagéré que ce n'est plus ni crédible ni comique ; Jan est insupportable au bout de deux phrases ; Anders n'est montré que dans son côté épave, à tel point qu'on a du mal à croire qu'il peint vraiment ; Julia est non seulement aigrie mais aussi moche (pourquoi autant insister sur le fait qu'elle soit soi-disant si laide, alors que ça n'a aucun intérêt dans l'histoire ?), tandis que Patrick est parfait, Erica aussi, etc.  Même les personnages secondaires sont hyper caricaturés (la mère adolescente, l'épouse acariâtre, la gentille vieille dame, etc). Finalement le seul personnage que j'ai apprécié c'est Vera, qui n'est ni une victime ni une méchante, qui a fait beaucoup de mal en croyant faire au mieux, une femme pleine de nuances au final (même si ça commençait assez mal).

En plus il y a plein d'aspects très sexistes dans la relation entre Erica et Patrick : elle ne cesse de s'inquiéter de son physique et de réagir comme une midinette, il lui dit qu'elle est la femme parfaite parce qu'elle sait cuisiner, etc. A ce niveau-là on dirait que ce bouquin a été écrit il y a 30 ans ou plus !  Ca n'a choqué que moi ?

- Qu'avez-vous pensé de l'intrigue du roman ?
La façon d'amener les différents indices était bien rodée, cependant, comme certains l'ont déjà fait remarquer, cela manque parfois de cohérence. On a du mal à croire qu'Erika et Alex aient été aussi proches et qu'au final, elles se soient autant éloignées, surtout ayant vécu dans un petit village comme ça. La séparation et le déménagement sont certainement en cause. Mais c'est ce qui arrive de nos jours dans certaines relations, pourquoi pas. En somme, un choix de l'auteure qui divise même s'il peut être expliqué.

- Qu'avez-vous pensé des personnages principaux ?
Beaucoup de personnages à vrai dire! J'ai été étonnées qu'il en apparaisse de nouveaux à la moitié du livre.

- Que pensez-vous de la romance entre Erica et Patrick ?
Même si je ne connais pas encore la fin ni l'évolution de cette romance, je trouve que c'est allé un peu. Mais la description qu'en fait C. Läckberg est prenante, bien que parfois un peu trop remplie de minauderies. Par contre, c'est une relation qui me semble nécessaire au court du récit. Erika a certes l'air d'être une femme indépendante, mais indépendance et romance sont deux choses que l'on peut combiner.

- Qu'avez-vous pensé des différents thèmes abordés (deuil, violence conjugale, secret de famille, pédophilie, etc) Vous ont-ils tous semblé nécessaire et intéressants pour le déroulé de l'intrigue ?
N'ayant pas lu tout le livre, je ne peux que parler du deuil: un sentiment/état plutôt difficile à décrire puisque différent chez chacun. L'auteure s'en sort très bien, surtout quand elle parle de la situation d'Henrick. Pour les autres thèmes, il faudra que je finisse l'histoire. Je suis curieuse de savoir comment évolue le thème de la violence conjugale et la position d'Anna

- Qu'avez-vous pensé de l'intrigue du roman ? Ce qui m'a plu c'est cette impression de meurtre en huis clos. Très rapidement tous les suspects potentiels sont présentés et on sait que le coupable se trouve parmi eux.

- Qu'avez-vous pensé des personnages principaux ? J'ai trouvé que les personnages étaient bien développés mais parfois un peu caricaturaux...

- Que pensez-vous de la romance entre Erica et Patrick ? Je pense que cette romance sera le fil conducteur des suites , mais je suis aussi d'avis qu'elle aurait pu être développée plus lentement, plus naturellement. Pour moi, ça va trop vite et j'ai un peu l'impression qu'elle sera aussi d'excuse pour qu'Erica puisse "participer" à l'enquête.

- Qu'avez-vous pensé des différents thèmes abordés (deuil, violence conjugale, secret de famille, pédophilie, etc) Vous ont-ils tous semblé nécessaire et intéressants pour le déroulé de l'intrigue ? Je trouve que l'auteur a abordé avec justesse ces thèmes qui ne sont pas facile. Après une fois que je les ai vus listés dans la question, je me suis dit que finalement ça faisait beaucoup pour un seul récit...

Bonsoir,

- Qu'avez-vous pensé de l'intrigue du roman ?
Plutôt bonne, bien ficelée pour ma part, où naviguent de nombreux suspects au fur et à mesure que les secrets sont levés, les masques tombent.
- Qu'avez-vous pensé des personnages principaux ?
Je la trouve attachante, on pourrait "limite" s'identifier à elle. Patrick attendrissant. Anders Nillson, un ange déchu brisé par les évènements, un destin brisé comme celui d'Alex. Anna, la soeur d'Erica, a contre courant d'elle, perdue, paumée.
- Que pensez-vous de la romance entre Erica et Patrick ?
Attendrissante et ... je n'en dis pas plus, vous êtes obligé(e)s de lire "Le Prédicateur" , "le tailleur de pierre" .....
- Qu'avez-vous pensé des différents thèmes abordés (deuil, violence conjugale, secret de famille, pédophilie, etc) Vous ont-ils tous semblé nécessaire et intéressants pour le déroulé de l'intrigue ?
Les thèmes abordés confortent l'intrigue. Le deuil, puisque c'est un roman policier, où d'emblée, un voisin d'Alex découvre son cadavre dans sa baignoire. La violence conjugale, peut-être pour montrer la dichotimie de deux soeurs, Erica et Anna, l'une étant célibataire sans enfants, l'autre mariée à un homme qui la bat et mère de deux enfants. Le secret de famille est le pilier du roman, où gravitent tous les suspects au fil de l'intrigue et qui donne son intérêt au roman, et où l'on s'aperçoit que certaines personnes sont davantage liées qu'on ne pourrait l'imaginer de prime abord. Quant au thème de la pédophilie, il sert aussi l'intrigue comme les secrets de famille et je n'ai pas été choquée car de nombreuses intrigues policières traitent de ce sujet.


Dans son entier, j'ai bcp apprécié la lecture de "la princesse des glaces" premier tome des "aventures" d'Erica et de Patrick (d'où mon 8.5/10) Un très bon roman par une auteure suédoise et je dois avouer que les Nordiques s'en sortent plutôt avec l'écriture des thrillers/ policiers qui sentent bon les fjörds !!!

En fait pour moi la violence conjuguale présente deux intérêts majeurs pour la saga :
- premièrement on comprend que l'instinct d'Erica ne la trompe pas
- deuxièmement on peut penser que Lucas étant hors jeu, la maison va rester. Si la maison reste, l'occasion pour Erica peut être d'en savoir plus sur cette mère si particulière qu'elles ont eu