Nouveau message

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Annuler

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

  • BettieRose

    #0 28 Septembre 2017 18:40:55

    Alors là, le schéma est génial ! Incroyable !
    Merci de ce riche partage qui demande à être étudié :)

  • Nathalie

    #0 28 Septembre 2017 18:23:59

    Waw, quel schéma !  Et apparemment ce roman est lié à "It" qui sort justement au cinéma en ce moment...

  • coldtroll

    #0 28 Septembre 2017 17:57:33

    Riz-Deux-ZzZ a écrit

    Je rebondis un peu tard mais en effet, les "anciens" King ont une touche que l'on ne retrouve pas forcément dans les plus récents... Evolution de l'auteur mais aussi peut-être une ouverture vers un public plus large, même si je ne pense qu'il en ait vraiment besoin.
    Je n'ai pas de période préférée (même si mes meilleurs lectures pour l'instant restent les anciens titres avec Cujo ou Jessie par exemple).

    Dôme est très spécial. C'est une sorte de huit-clos intéressant qui met bien en avant les relations et la nature profonde de l'être humain... mais c'est effectivement assez long, notamment le tome 2.


    >>J'ai surtout trouvé dôme excessivement formaté (et pas très logique). j'ai eu l'impression d'un bouquin adapté d'une série (et pas le contraire)

    Dis donc, heureusement que toutes les villes n'ont pas ce genre de plan de métro, sinon on ne serait pas près d'arriver !

  • Flo and Books

    #0 28 Septembre 2017 16:13:36

    Je me permets d'intervenir et vous mets ici un joli schéma de tous les liens qu'il y a entre les livres de King, car effectivement tout est lié, et c'est très impressionnant!!!

    https://i1.wp.com/www.tor.com/wp-conten … e=vertical
    <image>

  • Nathalie

    #0 28 Septembre 2017 14:57:20

    Je n'ai pas votre expérience de cet auteur mais j'avais beaucoup aimé Shining, et surtout Docteur Sleep, sa suite !  Les longueurs ne m'ont jamais dérangée. Je crois que ça dépend beaucoup de la sensibilité des gens  :)

  • BettieRose

    #0 28 Septembre 2017 11:58:44

    J'avais adoré Cujo mais aussi cette époque avec Les Régulateurs, Désolation etc.
    En revanche, je me souviens du book club Shining où j'avais clairement trouvé trop de longueurs dans le roman.
    Je sais qu'après, les fans absolus de King ne les trouveront peut être pas ou alors elles seront pardonnées !

  • Riz-Deux-ZzZ

    #0 28 Septembre 2017 11:51:34

    Je rebondis un peu tard mais en effet, les "anciens" King ont une touche que l'on ne retrouve pas forcément dans les plus récents... Evolution de l'auteur mais aussi peut-être une ouverture vers un public plus large, même si je ne pense qu'il en ait vraiment besoin.
    Je n'ai pas de période préférée (même si mes meilleurs lectures pour l'instant restent les anciens titres avec Cujo ou Jessie par exemple).

    Dôme est très spécial. C'est une sorte de huit-clos intéressant qui met bien en avant les relations et la nature profonde de l'être humain... mais c'est effectivement assez long, notamment le tome 2.

  • BettieRose

    #0 28 Septembre 2017 11:15:58

    J'aime beaucoup cette dernière réflexion.
    Je n'ai pas de meilleurs souvenirs "King" que ses anciens livres.
    Les plus récents me parlent moins. A l'exception de 22/11/63 que j'avais vraiment adoré.
    Dome, je voulais le lire mais j'en ai entendu tellement de mal que j'ai préféré renoncer.

  • coldtroll

    #0 28 Septembre 2017 00:43:58

    Nathalie a écrit

    Lilyblup a écrit

    Je n'ai pas du tout retrouvé le style de l'auteur que j'appréciais. Je n'ai même plus envie de lire du Stephen tant j'ai été déçu par mes dernières lectures (Mr Mercedes, Les Carnets Noirs)
    Pour moi il s'affadit. Il pond des pavés juste pour pondre du pavé. Je n'ai pas ressenti la moindre angoisse, la moindre peur pour le personnage (comme ce fut le cas pour Salem) tout simplement parce que le personnage m'était totalement indifférent tant il était creux. Vide !


    J'ai l'impression que Stephen King se spécialise dans deux genres distincts : la littérature de suspense et d'horreur, et la littérature "nostalgique".  Celui-ci fait partie des romans "nostalgiques", mais c'est différent de ce pour quoi il était connu au début de sa carrière. Moi j'ai lu plus de romans "nostalgique" (comme Joyland par exemple, que j'ai beaucoup aimé) et c'est un genre que j'apprécie, mais tu devrais te concentrer sur ses livres d'horreur si c'est ce qui te convient le mieux  :)


    tu as raison pour ces deux facettes.
    moi, j'aime bien les deux.
    cela dit, je trouve parfois ses intrigues moins bien ficelées. au départ, il le disait haut et fort, il partait toujours à l'assaut d'une nouvelle écriture en se disant : ça serait drôle si...
    et je trouve qu'on perd de ça sur certains de ses derniers récits, qui me semblent plus des variations parfois un peu fade sur des thèmes déjà explorés. King n'est jamais aussi bon que lorsqu'il prend des risques. en cassant un peu la machine à ronron. je trouve qu'on sent tout de suite lorsqu'il veut entrer dans un format. pour moi, le pire exemple est dome. j'ai trouvé ça catastrophique.

  • BettieRose

    #0 27 Septembre 2017 21:19:24

    Oui parce qu'en plus cela donne envie de découvrir les autres ouvrages !
    Dans un genre totalement différent, c'est Musso qui le fait beaucoup si mes souvenirs sont corrects.

  • Nathalie

    #0 27 Septembre 2017 20:56:31

    Riz-Deux-ZzZ a écrit

    J'aime beaucoup le fait que les auteurs insèrent des allusions d'anciens romans : leurs œuvres peuvent se voir comme un "tout" et ça doit être sacrément compliqué à faire !


    Moi aussi j'aime beaucoup, et c'est encore plus courant et beaucoup plus compliqué chez les auteurs de fantasy !

  • Riz-Deux-ZzZ

    #0 27 Septembre 2017 20:42:27

    BettieRose a écrit

    Il me semble que King fait régulièrement des références à ses personnages ou lieux, non ?


    Je crois oui mais je n'ai pas lu assez de ses titres pour faire tous les rapprochements. Mais, déjà, la plupart de ses romans se passent dans le Maine donc il y a des chances de croiser des connaissances ! =)
    En tout cas, là, ça m'a marqué.

  • BettieRose

    #0 27 Septembre 2017 20:40:19

    Il me semble que King fait régulièrement des références à ses personnages ou lieux, non ?

  • Riz-Deux-ZzZ

    #0 27 Septembre 2017 20:19:11

    Nathalie a écrit

    Merci pour l'info ! Je regarderai (ce n'est pas pour Lilyblup par contre  :D).

    En parlant de ça, il paraît que dans 22/11/63, la première ville où habite Jake dans le passé est une ville récurrente dans d'autres romans du même auteur, ça vous dit quelque chose ?


    Je n'ai pas lu ça mais il y a en effet énormément de références au fameux clown kidnappeur d'enfant qui m'ont fait sourire et m'ont encore plus donné envie de découvrir cette histoire. J'aime beaucoup le fait que les auteurs insèrent des allusions d'anciens romans : leurs œuvres peuvent se voir comme un "tout" et ça doit être sacrément compliqué à faire !

  • Nathalie

    #0 27 Septembre 2017 19:43:45

    Merci pour l'info ! Je regarderai (ce n'est pas pour Lilyblup par contre  :D).

    En parlant de ça, il paraît que dans 22/11/63, la première ville où habite Jake dans le passé est une ville récurrente dans d'autres romans du même auteur, ça vous dit quelque chose ?