#51 14 Juillet 2014 12:48:34
Finalement j''ai craqué, j'ai regardé le film juste après avoir écrit le post précédent, et tant pis pour la finale de la Coupe de Monde ! :P
Comme ça m'arrive souvent, j'ai trouvé le film nettement inférieur au roman, simplement parce qu'il me semblait "incomplet" : les personnages et les situations ne sont qu'effleurés. Après la fin du film on ne sait pas grand-chose sur les protagonistes, tandis qu'après avoir refermé le roman on a l'illusion de les connaître presque intimement. Je reprocherais au film d'être assez aseptisé par rapport au roman, on sent qu'ils ont voulu en faire un film (presque) tous publics.
Par contre les images sont superbes, et ça m'a fait plaisir de pouvoir visualiser ce que le roman m'avait suggéré. Là encore le résultat m'a paru assez différent de mon imaginaire : dans le roman tout est franchement crade, à tel point que sur certaines scènes (notamment celle où ils donnent à manger aux animaux de la viande pourrie) j'ai eu presque envie de vomir (bon, j'ai lu ce passage en mangeant, aussi ! ;) ). De même, dans le roman on devine que les travailleurs tiennent par la crasse (ils n'ont pas vraiment le choix, étant données leurs conditions de vie), ce qui est moins évident dans le film : ils font "savamment ébouriffés et sales", un peu comme dans les vieux westerns où les cow-boys étaient à peine décoiffés après avoir convoyé du bétail pendant des semaines !
Donc je ne regrette pas du tout d'avoir vu le film, au contraire je me suis régalée, mais il ne remplace pas le roman, il n'en donne qu'une faible idée !