[L'homme qui rêvait - Mai 2011] Le style et l'auteur

Propriétaire d une PAL boulimique

Hors ligne

#31 18 Mai 2011 20:09:38

El Jc a écrit

C'est clair qu'il a le chic pour présenter le programme d'Aristote comme la solution a la plupart des maux économiques que nous connaissons et qu'il est difficile dans ces conditions de ne pas être séduit. Mais vu la radicalité du programme et le virage a 180° a opéré, la mise en place d'un programme tel que celui ci me semble assez utopiste. Ce qui n'est pas un mal en soit, c'est beau l'utopie. Et puis cela donne des grandes directions à suivre et trace un chemin vers lequel il est possible de se diriger, même à plus petits pas.

Clairement.

D'ailleurs, un passage m'a quelque peu interpellé.
Le professeur d'économie dit à la division qu'Aristote n'était pas dangereux car il savait qu'il ne passerait pas au suffrage, et qu'il n'avait pas donc vocation à gouverner mais plutôt à être une 'mouche du coche' (je cite) pour tracer une ligne de conduite future, car l'humanité n'est pas assez mûre pour cela (cela peut paraître méprisant mais c'est sûrement vrai).

Ceci dit, cela peut rappeler (encore) les partis extrêmes qui eux non plus, n'ont pas vocation à régner.

Mallou

Mécène des éditeurs

Hors ligne

#32 18 Mai 2011 20:10:00

Nathalie a écrit

En ce qui me concerne je le relirai une seconde fois, éventuellement carnet en main. Je ne peux pas dire que j'ai bien tout fixé à la première lecture. Ca m'avait fait cet effet aussi à la lecture de L'éclat du diamant, mais comme je disais plus haut ou ailleurs, il me semble que ce tome-ci est plus ardu point de vue théorie pure. Vous en pensez quoi Mallou et JC ?

Je l'ai trouvé plus ardue effectivement, mais je pensais que c'était parce que c'est généralement pas un sujet qui m'attire alors que dans le premier tome j'avais apprécié me plonger dans l'économie de marché, les marges arrières, le marketing et tutti quanti parce que ça m'intéresse plus.

C'était peut être aussi moins "pointu" dans le premier tome. Et il y avait aussi sans doute moins de notions à assimiler.

@Shanaa : oui, assurer ces propos par des chiffres ça marche toujours. Car moi-même n'étant pas (ouh là, attention coming out politique :D) très portée socialisme (m'enfin je suis pas très portée sur l'autre côté non plus), cela m'a interpellé.

achille49

Collectionneur de pages

Hors ligne

#33 18 Mai 2011 20:10:18

Un style à la fois fluide et dense, une écriture aboutie

El Jc

Guide touristique des librairies

Hors ligne

#34 18 Mai 2011 20:10:47

Tout à fait d'accord ;)

Mallou

Mécène des éditeurs

Hors ligne

#35 18 Mai 2011 20:12:35

Ah ça pour la densité, on est servi ^^

Je trouve que placer son intrigue policière dans un tel contexte donne plus de poids au livre. J'entends par là que bien souvent, c'est une question de meurtre passionnel, de magouilles ou de trucs plus "léger". Là on a vraiment un fond sur lequel repose toute l'histoire.

Shanaa

Propriétaire d une PAL boulimique

Hors ligne

#36 18 Mai 2011 20:13:59

Mallou a écrit

Nathalie a écrit
En ce qui me concerne je le relirai une seconde fois, éventuellement carnet en main. Je ne peux pas dire que j'ai bien tout fixé à la première lecture. Ca m'avait fait cet effet aussi à la lecture de L'éclat du diamant, mais comme je disais plus haut ou ailleurs, il me semble que ce tome-ci est plus ardu point de vue théorie pure. Vous en pensez quoi Mallou et JC ?

Je l'ai trouvé plus ardue effectivement, mais je pensais que c'était parce que c'est généralement pas un sujet qui m'attire alors que dans le premier tome j'avais apprécié me plonger dans l'économie de marché, les marges arrières, le marketing et tutti quanti parce que ça m'intéresse plus.

C'était peut être aussi moins "pointu" dans le premier tome. Et il y avait aussi sans doute moins de notions à assimiler.

@Shanaa : oui, assurer ces propos par des chiffres ça marche toujours. Car moi-même n'étant pas (ouh là, attention coming out politique :D) très portée socialisme (m'enfin je suis pas très portée sur l'autre côté non plus), cela m'a interpellé.

Haha, moi étant très clairement porté socialiste, les chiffres ne m'ont pas choqués ni interpellés :D

N'empêche que manier l'intrigue policière avec la théorie économique, de manière aussi accessible et aboutie, c'est vraiment TRES intelligent !

odakawoi

Baby lecteur

Hors ligne

#37 18 Mai 2011 20:26:31

mais plutôt à être une 'mouche du coche'

Ca rappelle Mélanchon et le parti d'extrême-gauche, qui se revendique comme un "agitateur" et cherche à provoquer le débat. Sans pour autant espérer une vraie chance aux présidentielles.

Shanaa

Propriétaire d une PAL boulimique

Hors ligne

#38 18 Mai 2011 20:29:07

odakawoi a écrit

mais plutôt à être une 'mouche du coche'

Ca rappelle Mélanchon et le parti d'extrême-gauche, qui se revendique comme un "agitateur" et cherche à provoquer le débat. Sans pour autant espérer une vraie chance aux présidentielles.

Tout à fait. Je dis dans mon premier post sur le topic général que Aristote me fait penser à Mélenchon.

et c'est ce côté là qui m'a un peu dérangé.

odakawoi

Baby lecteur

Hors ligne

#39 18 Mai 2011 20:34:39

Aristote a quand même un côté très "moralisateur", assez agaçant, que Mr. Mel' n'a pas forcément. Après, j'ai surtout été dérangé par le fait que le sénateur ne rencontre absolument aucune opposition et ne provoque pas vraiment de débat.

Shanaa

Propriétaire d une PAL boulimique

Hors ligne

#40 18 Mai 2011 20:35:56

C'est bien vu.
IL n'y a pas eu de contre-thèse à sa position et à ses idées. Ceci dit, difficile encore à tenir dans un livre, mais cela aurait pu être intéressant et moins manichéen.