[Oliver Twist - juin 2010] L'intrigue et les personnages

ah, ben, moi aussi je me suis posée la question du pourquoi du comment Oliver pouvait être resté aussi gentil... Je pense que Dickens a voulu faire de son petit personnage la démonstration que l'éducation ne faisait pas tout, que Oliver était gentil car c'était son caractère premier... et puis, il faut pas oublier que quand on a faim, on est faible, et sans beaucoup de force et de volonté, ou de  lucidité, pour résister à des adultes bien plus forts que vous..

sinon, le personnage de Nancy est tout de même très nuancé, très lucide sur sa condition et donc très intéressant.

Les autres sont peut-être un peu plus stéréotypés, certes, mais avec quelques nuances tout de même... Et puis, faut pas oublier une chose pour les voleurs ou Nancy, c'est que Fagin les a dressés pour en faire des instruments depuis la toute petite enfance...

Quant à l'intrigue, on est dans une trame non pas de roman traditionnel, mais paru sous forme de feuilleton, et c'est pour ça qu'on a certains moments très descriptifs, ça paraissait dans les journaux et il est clair que Dickens voulait informer ses lecteurs...

C'est vrai qu'Oliver subit pas mal de choses, avant d'être sauvé, mais il fallait tenir le lecteur en haleine, et puis, mine de rien, à cette époque, quand vous étiez dans la m****, pour s'en sortir quand vous êtes tout seul, sans famille, sans recours....

Oui, je pense que comme on ne pouvait pas généraliser sur un schéma global de société, il ne faut pas voir un quelconque portrait accusateur de la vie à cette époque. En plus, la caricature ne sert jamais une cause, il permet parfois d'être un peu décalé par rapport à ce qu'il se passe. Beaucoup voient de la morale partout, je pense que ce livre s'en abstient.

C'est vrai, Nancy est aussi un de mes personnages préférés.  C'est difficile de la comprendre mais elle porte en elle les symptômes de la femme battue et éperdument amoureuse... Malgré tout elle prend le risque de braver la colère de Sykes pour aider Oliver ; quelles sont ses motivations ?  Est-ce qu'elle se reconnaît un peu dans cet enfant innocent ?  Est-ce que c'est la goutte d'injustice qui fait déborder le vase pour elle qui est bonne au fond ?

J'ai un peu moins de pitié pour Fagin, il a plutôt l'air d'utiliser ces enfants et sait très bien qu'il détruit leur vie, il semble par moments les utiliser comme des kleenex(e)s (comment on met kleenex au pluriel ?  :D) et les remplace quand ils sont envoyés en prison. Il a un bon fond par moment mais ça ne va jamais très loin ; par exemple, il informe Sykes de la trahison de Nancy, il sait que Sykes ne se contient plus sous le coup de la colère, lui dit de faire attention à ne pas lui faire trop de mal mais le laisse tout de même partir en sachant qu'il risque bien de la tuer.

Par contre ce qui me choque c'est la façon dont on l'appelle "le Juif", il représente à lui seul tous les préjugés envers le juif voleur et cupide.  Même si Dickens s'est défendu d'anti-sémitisme, il véhicule un message franchement pas joli, même si c'est celui de son époque.