Je et tuMartin Buber1969

Synopsis


Martin Burber (1878-1965) est essentiellement le philosophe de la réciprocité. Il est en effet à l'origine de l'attention toute particulière accordée à la problématique de l'autre dans les philosophies existentielles du XXe. Publié à Heidelberg en 1923, le Je et Tu (Ich und Du) suscita, influença ou accompagna les réflexions de Husserl sur la coexistence des intentionnalités, celle de Scheler sur la "sympathie", celle de Jaspers sur la "communication", de Heidegger sur le "mit sein", de Sartre sur le "pour-autrui" et de Lacan sur "l'autre". Si tous n'ont pas forcément lu ou médité Martin Buber, chacun au moins, par son cheminement autonome, exprime l'importance primordiale de la réflexion sur l'autre. Notamment Levinas, chez qui la philosophie du visage comme signe divin fait écho à la doctrine bubérienne du Face-à-face.
Gaston Bachelard exprime le centre incandescent de l'œuvre de Buber, dans sa préface au Je et Tu : "Il faut avoir rencontré Martin Buber pour comprendre dans le temps d'un regard la philosophie de la rencontre, cette synthèse de l'évènement et de l'éternité. Alors on sait d'un seul coup que les convictions sont des flammes et que la sympathie est la connaissance directe des âmes. C'est ici qu'intervient la catégorie bubérienne la plus précieuse : la réciprocité."

Titre original : Ich und Du (1923)

Moyenne

15.0

1 vote

BON

1 édition pour ce livre

Qui a lu ce livre ?

2 membres ont lu ce livre

Aucun membre ne lit ce livre

2 membres veulent lire ce livre

5 membres possèdent ce livre

chronique de blog

Aucune chronique de blog pour le moment.

En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !

1 commentaire

  • Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict

  • avatar enirehtac
    15 / 20 Le 18 Août 2018 à 15:32 enirehtac

    Tellement difficile de parler de ce texte. Parfois lumineux, tr,anscendant. Parfois opaque à mon entendement. Je cieterais Buber lui-même :  « ce mystère nous l’avons reconnu mais nous n’avons de lui aucune connaissance qui nous le rendrait moins mystérieux. (...) nous ne pouvons qu’aller et agir en conséquence. ». C’etait Ma première rencontre avec ce philosophe.