La cantatrice chauveEugène Ionesco1950

Synopsis

Qu'importe que la cantatrice soit chauve puisqu'elle n'existe pas ! Dans cette petite "anti-pièce", première oeuvre dramatique de Ionesco, il n'est fait référence que deux fois à la cantatrice chauve, personnage dont on ne sait rien et qui n'apparaît jamais. Il s'agit bien là d'un Nouveau Théâtre, celui qui donne naissance à des pièces sans héros, sans sacro-sainte division en actes, sans action, sans intrigue, avec en guise de dénouement la quasi-répétition du début, et dont les traditionnelles retrouvailles sont remplacées par une parodie de reconnaissance d'une invraisemblance ahurissante. Les personnages, tout droit sortis d'un manuel de langue, ne s'expriment que par clichés, disent une chose pour aussitôt affirmer son contraire, trouvent une jubilation idiote à employer proverbes et maximes tout en les pervertissant sans même s'en apercevoir... Cependant, très vite, le langage s'"autonomise", se libère de toute contrainte, et l'on assiste avec plaisir au divorce du sens et du verbe. Il en résulte un petit chef-d'oeuvre comique, traité sur l'absurde, variation sur la bêtise et paradoxalement éloge du pouvoir du langage.

Moyenne

14.5

285 votes

MOYEN

10 éditions pour ce livre

2018 Editions Folio (Théâtre)

160 pages

Format : ePub

1er mars 2018

ISBN : 9782072780646

2013 Editions Le livre qui parle

Lu par Eugène Ionesco

Durée : 57 min

7 février 2013

ISBN : 3354621009117

Qui a lu ce livre ?

590 membres ont lu ce livre

Aucun membre ne lit ce livre

72 membres veulent lire ce livre

378 membres possèdent ce livre

7 chroniques de blog

  • 1
  • 2
  • 1
  • 2

En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !

25 commentaires

  • Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict

  • avatar Bogz
    17 / 20 Le 16 Juin 2025 à 16:01 Bogz

    Une pièce complètement absurde, complètement décalée tout en étant très drôle (quand on est client de ce genre d'humour, ce qui est apparemment mon cas)

  • avatar cocomb3
    17 / 20 Le 11 Juin 2022 à 12:53 cocomb3

    Ma lecture a été très bonne : j'ai particulièrement adoré le non-sens des dialogues. Le rapport au langage m'a effectivement intéressée : au fil des pages, les phrases se défont, jusqu'à n'être plus que des sons désarticulés. Le langage m'a donc semblé être la seule solution que les personnages ont trouvé contre l'angoisse existentielle, c'est ce qui les rend humains. Cet aspect-là m'a plu.

  • avatar unenecessite
    Le 29 Juillet 2020 à 00:13 unenecessite

    C’est vraiment une pièce de théâtre particulière, que l’on peut qualifier d’absurde. Les dialogues n’ont pas de sens, c'est confus et assez drôle à lire. Je m’interroge encore sur le choix du titre.

  • avatar AppleCokes Read
    13 / 20 Le 28 Mai 2019 à 22:14 AppleCokes Read

    Incompréhensible et délirant. J'ai pris plaisir à ma lecture mais j'aurai aimé pouvoir l'étudier en cours pour mieux comprendre.

  • avatar Kadeg
    12 / 20 Le 02 Septembre 2018 à 12:01 Kadeg

    Il n'y a pas réellement d'intrigue durant cette pièce, les dialogues sont absurdes, contradictoires, étranges... Les personnages le sont tout autant !
    C'était une lecture décalée que je suis content d'avoir fait pour ma culture perso, mais sans plus. En même temps, je savais que ça s'inspirait du mouvement surréaliste et j'ai détesté Nadja, donc pas de surprise.