- Comment avez vous apprécie le fait que cela soit Ethan qui soit le narrateur? Que ce soit un garçon qui nous a donné son point de vue?

Pour ma part, cela ne m'a pas posé problème. Bien que le personnage principal soit Lena, le fait que le personnage secondaire narre l'histoire peut même apporter un point de vue différent!

- Le livre a été écrit à deux : avez vous trouver une différence de plume ou pas?

Aucunement, je me suis même demandé ou il y avait vraiment une deuxième auteure!

- Qu'avez-vous pensé du style narratif des auteures?

Il s'agit d'un style fluide, simple et rapide à lire!

- Quel public pensez-vous que cette saga vise vraiment?

Cette saga vise davantage les adolescents et les jeunes adultes. Je crois que c'est plutôt le style d'écrire que le contenu de l'histoire qui me permet d'avancer cela et le fait que le vocabulaire ne soit pas plus recherché qu'il faut!

- Le vocabulaire vous a-t-il semblé précis et bien choisis?

Il est précis, mais pas très recherché. Idéal pour lire sans prise de tête!

J'ai peu d'avis sur le style : c'est plutôt bien écrit pour le genre mais je n'y ai rien trouvé qui distingue ce livre d'un autre Young-Adult en-dehors du fait que le narrateur soit un garçon (mais je ne suis pas certaine qu'il est réellement un mode de pensée masculin)

Le vocabulaire est soigné et en effet parfois trop comme le dit manie.

Mais au risque de me répéter je me suis ennuyée parce qu'il y a vraiment trop de scènes qui se répètent et l'histoire tourne vite en rond.
Peut-être aussi que je suis trop vieille pour apprécier ce genre d'histoires, d'autant que je préfère une histoire moyenne très bien écrite à une bonne histoire brouillonne.
Il semble quand même à vous lire que je sois la seule vraiment déçue donc je vais mettre cela sur le compte de mon âge :lol:

Moi non plus je n'ai pas ressenti qu'il y avait 4 mains au lieu de 2 pour écrire ce roman. Par contre, en ce qui concerne le vocabulaire, j'ai quand même relevé deux trois petites choses qui m'ont beaucoup gêné ! Par exemple : Ethan utilise le mot ire pour parler de la colère d'Amma .. Franchement quel ado digne de ce nom irait utiliser ce genre de voc, surtout dans ses pensées ? Alors oui, c'est bien de mettre du vocabulaire un peu plus élevé dans son roman mais quand ça casse la crédibilité je n'adhère pas ...

Je rejoins l'avis de tous le monde sur le fait que Ethan soit le narrateur! J'ai également apprécié cette différence!
Peut être que cela enlève le côté parfois gnangnan qu'aurais pu avoir une fille!

Et pour ma part, heureusement que se n'été par Léna la narratrice, car je n'aurai pas du tout apprécié le roman!:pleur:

Pour l'écriture en 4 mains, je n'est pas remarqué! J'ai trouvé ni cassures dans le roman, ni incohérence! Tout été fluide malgré la présence trop descriptive de certaines scènes.

Le public visé? Plutôt jeune adultes! Le roman est facile d'accès et il n'y a pas de scènes d'actions traumatisantes! Le vocabulaire d'aujourd'hui nous fait entrer dans l'histoire sans aucunes difficultés!
Même si la partie "fantasie" n'est pas trop poussée et que le l'histoire tourne beaucoup en rond, je me suis laissée séduire!

J'ai bien aimé que ce livre soit du point de vue d'un garçon! ça change de temps en temps! C'est quand même un peu déroutant au début...

Je n'ai pas remarqué qu'il y avait deux plumes. Mais ça explique peut-être les longueurs... Dur dur de faire des compromis! :P

L'écriture est assez fluide, très jeunesse! Les longueurs sont juste très agaçantes!

Cette saga vise un public de lycéens à mon avis!

Le vocabulaire je ne sais pas mais j'adore la description de la petite ville au début du livre! Elle met dans l'ambiance immédiatement et ça m'a donné une très bonne impression dès le début.

- Comment avez vous apprécie le fait que cela soit Ethan qui soit le narrateur? Que ce soit un garçon qui nous a donné son point de vue?
Moi j'ai beaucoup aimé ce fait parce que ça change de la routine et ce n'est pas pour autant qu'Ethan n'exprime rien, au contraire.

- Le livre a été écrit à deux : avez vous trouver une différence de plume ou pas?
Franchement je n'ai pas du tout fais attention à cet aspect-là tellement j'étais captivée par l'histoire ! Je pense quand même qu'à mon avis elles n'ont pas écrit chacune un passage un solo, donc leurs deux styles sont toujours mêlés.

- Qu'avez-vous pensé du style narratif des auteures?
Il ne m'a pas posé problème et c'est même sûrement pour ça que j'ai aussi bien accroché avec l'histoire dès le début.

- Quel public pensez-vous que cette saga vise vraiment?
Les ados.

- Le vocabulaire vous a-t-il semblé précis et bien choisis?
Oui !!!

  Qu'avez-vous pensé du style de la narration ? Lirez-vous d'autres romans des auteures, si elles en publient ?

C'est de la narration à une voix. Ethan est plutôt sympa, il a du caractère. Lire des romans  des mêmes auteurs ? oui pourquoi pas ? Mais j'ai une énoooorme pal. lol


- Comment avez vous apprécie le fait que cela soit Ethan qui soit le narrateur? Que ce soit un garçon qui nous a donné son point de vue?

C'est spécial qu'un garçon donne un point de vue ? lol ils sont doués de pensées eux aussi lol.

- Le livre a été écrit à deux : avez vous trouver une différence de plume ou pas?

euh non.. sauf peut être desfois, comme des répétitions dans les explications qui m'ont donné une impression de résumé, un peu quand les série reprennent l'épisode précédent, une explication sur Amma et la relation qu'elle entretient avec Ethan, ou l'ambiance à Jackson. enfin rien qui crève les yeux tout de même.

- Qu'avez-vous pensé du style narratif des auteures?

super fluide, très agréable. les pages se tournent toute seule.

- Quel public pensez-vous que cette saga vise vraiment?

des gens qui veulent passer un moment agréable lol Qui ne sont pas rebuter par les histoires d'amour d'ado, qui aiment la magie.

- Le vocabulaire vous a-t-il semblé précis et bien choisis?

Je n'ai rien remarqué de traumatisant.

Qu'avez-vous pensé du style de la narration ? Lirez-vous d'autres romans des auteures, si elles en publient ?

Le style de narration est très agréable et les pages se tournent sans problème. Je lirais avec plaisir la suite de cette série et les autres livres que les auteures peuvent publier!

- Comment avez vous apprécie le fait que cela soit Ethan qui soit le narrateur? Que ce soit un garçon qui nous a donné son point de vue?

Au début, cela m'a un peu pertubée mais au final j'ai adoré que cela soit Ethan le narrateur principal! D'une parce que cela change de toujours avoir des filles et puis c'est un personnage très attachant que j'ai adoré suivre!

- Le livre a été écrit à deux : avez vous trouver une différence de plume ou pas?

Je n'ai pas trouvé de différence et j'ai vraiment été étonné! Si un jour, je rencontre les auteures, je leur demanderais comment elles ont fais et ce qu'elles ont écris elles personnellement!

- Qu'avez-vous pensé du style narratif des auteures?

J'ai été projeté à Catlin! La ville, l'ambiance, je m'y croyais! Leur style est vraiment très agréable et j'ai adoré!

Oui, je n'en ai pas la moindre idée, si quelqu'un a cette information, il peut nous éclairer ! ;)

Comme je le disais dans le topic sur les personnages, j'ai aimé le fait qu'Ethan soit le narrateur, c'était intéressant de voir cette histoire de son point de vue.

J'ai également apprécié le style d'écriture. Il n'est pas spécialement remarquable, mais fluide et agréable. J'ai particulièrement aimé les descriptions d'atmosphère, avec les phénomènes météorologiques et autres, la poésie présente au travers de la chanson "16 lunes" ou des écrits de Léna, et l'humour présent dans les dialogues.

Pour le public visé, je dirais qu'il va de l'ado au jeune adulte

Je n'ai pas ressenti de différence d'écriture, je me demande d'ailleurs comme les deux auteures se sont réparti le travail.

Quant au vocabulaire, on retrouve par moments un parler du sud des Etats-Unis, sinon rien de particulier à signaler.

Je pense que cette saga vise les jeunes adultes et les adolescents bien sûr. Je pense que les personnes plus matures peuvent aussi appréciées même si elles seront peut-être moins réceptive à l'amourette des personnages.

J'ai trouvé le style assez agréable. On ne remarque vraiment pas que ce sont 2 personnes qui écrivent. Il n'y a pas de changement flagrant de style à un moment donné. Tout est "lisse" :).

Qu'avez-vous pensé du style de la narration ? Lirez-vous d'autres romans des auteures, si elles en publient ?

J'ai trouvé 16 Lunes extrêmement bien écrit, ce qui a été une agréable surprise parce que même si j'adore les romans de Young Adult, je reconnais volontiers que l'écriture de ces derniers n'est pas toujours géniale. Mais ici, rien à redire et je lirai avec plaisir d'autres romans de ces auteurs, que ce soient les suites de 16 Lunes ou d'autres choses.


- Comment avez vous apprécie le fait que cela soit Ethan qui soit le narrateur? Que ce soit un garçon qui nous a donné son point de vue?

Comme je le disais dans un autre topic, je n'étais pas certaine de pouvoir me connecter autant à un narrateur masculin qu'avec une narratrice et au final, si. J'ai beaucoup aimé que ce soit lui qui nous raconte l'histoire et à vrai dire, je ne pense pas que j'aurais autant aimé le roman s'il avait été écrit du point de vue de Lena !




- Le livre a été écrit à deux : avez vous trouver une différence de plume ou pas?

Aucune différence et là encore, agréable surprise ! Généralement j'évite les romans écrits à deux mains, parce qu'on y ressent souvent un décalage entre les deux plumes, du coup j'appréhendais un peu (surtout depuis ma mauvaise expérience avec le tome 1 de La Maison de la Nuit, écrit à deux mains et où les différences étaient criantes et gênantes). Mais le style de 16 Lunes est parfaitement homogène, une vraie réussite de ce côté-là !


- Qu'avez-vous pensé du style narratif des auteures?

Je vais me répéter mais tant pis ^^ : j'ai adoré leur plume ! Dès les premières pages, le contexte et l'atmosphère très particulière de Gatlin est parfaitement mise en place, on s'y croirait. Les moeurs et la mentalité particulières de ces petites villes sudistes hantées par les fantômes du Vieux Sud et de la guerre de Sécession sont très bien dépeintes.

J'aimé aussi l'humour et l'esprit qui parsème le récit. J'ai relevé quelques traits bien trouvés :

Spoiler (Cliquez pour afficher)

[...] lors de la guerre de Sécession. Que les locaux n'appelaient pas ainsi ; ceux qui avaient moins de soixante ans l'appelaient guerre inter-Etats ; ceux qui avaient dépassé cet âge, guerre de l'Agression yankee, comme si le Nord avait déclenché les hostilités suite à la livraison d'une balle de mauvais coton.


Certes, toute famille a ses secrets, mais aucun de vos voisins n'ignorait les vôtres, à Gatlin. Ce qui n'était un secret pour personne.


English lui a donné un exemplaire de Ne tirez pas sur l'oiseur moqueur qui paraissait neuf, comme jamais ouvert, ce qui était sûrement le cas puisqu'il existait un film.

- Le vocabulaire vous a-t-il semblé précis et bien choisis?

Oui, on voit bien que l'histoire se déroule dans le Sud des USA. A la façon de parler, comme par exemple l'habitude d'appeler les gens par tous leurs prénoms ou par leur nom complet. La nourriture mentionnée est typique...Bref, les auteurs ont vraiment eu le souci du détail pour rendre le contexte le plus crédible possible.