Je suis assez d'accord avec toi Rose, j'ai d'ailleurs beaucoup aimé le passage de leur première rencontre ! J'étais étonnée par ce retournement de situation qui ne correspondait pas au contenu des lettres échangées, car moi aussi je voulais savoir pourquoi ce livre se terminait au beau milieu d'une phrase ! (même si l'on s'en doute..) Mais ce vieux méchant bonhomme apporte la part de cruauté qui était malheureusement nécessaire à ce roman.

Oui ils ont bien fait de partir à Amsterdam, après je suis d'accord que ce n'était pas forcément le plus crédible mais cela fait avancer leur "amitié". Pour les sentiments, il n'y a pas de raison de penser que comme ils sont en soins palliatifs, il ne faudrait pas qu'ils en profitent. D'ailleurs j'ai bien aimé la mère de Hazel qui finalement la laisse assez libre de vivre sa vie à Amsterdam.

Le groupe de soutien, on ne le voit qu'à travers les yeux d'Hazel. S'il est aussi fréquenté, c'est probablement qu'il sert un peu mine de rien.

Van Houten est le mec antipathique qui fait le "méchant", le seul qui ne coule pas de gentillesse et qui reste égoïste jusqu'au bout. Il apporte un équilibre à ce livre finalement, en évitant le trop mielleux.

- Qu'est-ce qui selon vous a permis de réunir Augustus et Hazel, les loisirs communs ou la maladie ?
Avant tout la maladie puisqu'ils se sont rencontrés au groupe de soutient. Ça c'est pour leur rencontre, car après, c'est leur façon de voir les choses qui les a rapprochés.

- On dit que les apparences sont parfois trompeuses. Réfléchissez cette phrase en tenant compte de l'évolution de l'attitude de Peter Van Houten dans le roman.

Ma vision des choses est une synthèse de ces deux avis :-)

Je suis assez d'accord avec ta dernière remarque, le voyage à Amsterdam était peu crédible, même s'il offrait un doux moment de répits pour nos deux tourtereaux !!

Considérez-vous que les parents ont pris une bonne décision de laisser partir leurs enfants à Amsterdam (considérant que la mère d'Hazel était du voyage) ? Est-ce qu'Hazel et Augustus auraient du réprimer leur sentiment amoureux compte tenu qu'ils savaient que leur vie était écourtée ou au contraire ont-ils bien fait de laisser libre cours aux émotions ?
Bien sûr. Pourquoi ne serait-ce pas une bonne décision ? Ces enfants ont tout de même le droit de vivre leur vivre, de faire des expériences. Ce n'est pas parce qu'ils sont malades qu'ils doivent arrêter de vivre pour autant. Ils avaient aussi le droit de s'aimer, fort et vite.

Pensez-vous que le groupe de soutien que fréquentaient Augustus et Hazel leur a permis de grandir avec la maladie ?
Pour moi, il était plutôt inutile. C'est l'excuse pour qu'ils se rencontrent.

Je l'ai pas perçu de la même façon ! Pour moi il représente une façon différente de réagir ace à la maladie (vu son histoire personnelle) ça la détruit mais il perçoit les choses différemment que la plupart des gens ^^

Sinon, pour le voyage à Amsterdam j'ai trouvé que c'était un peu irréaliste comme situation mais après ça apporte beaucoup au développement de son histoire et à l'évolution de ses personnages !