C'est ce que j'ai pensé aussi...

Niveau personnages, je n'ai réussi à m'attacher à aucun d'eux, mais j'ai une légère préférence pour Moira, son esprit rebelle me plaît plus, forcément.

Après, pour les autres, surtout Offred, je ne peux pas les blamer, je ne sais pas comment je réagirais dans ce genre de situation, et à ce que j'ai compris du livre, la totalitarisme s'est installé progressivement, ce qui est selon moi la meilleure manière de réussir à contrôler une population (pas que j'approuve hein, mais niveau efficacité ça a malheureusement déjà fait ses preuves...)

La métaphore de la grenouille est je pense très appropriée dans ce cas :
Une grenouille nage dans une marmite remplie d’eau. Un feu est allumé sous la marmite de façon à faire monter progressivement la température. La grenouille  nage sans s'apercevoir de rien. La température continue de grimper, l’eau est maintenant tiède. La grenouille s'agite moins mais ne s’affole pas pour autant. La température de l'eau continue de grimper. L’eau est cette fois vraiment chaude,  la grenouille commence a trouver cela désagréable, elle s’affaiblie mais supporte la chaleur. La température continue de monter, jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir. Si la même grenouille avait été plongée directement dans l’eau à 50 degrés, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l’aurait éjectée aussitôt de la marmite. Cette expérience montre que, lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart de temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

Je pense que c'est aussi très dur pour les personnages de se rebeller, car ils ne savent plus en qui ils peuvent avoir confiance, si tu te confies à quelqu'un qui a l'air ok, mais qu'en fait il essaye juste de t'appâter pour ensuite te planter un couteau dans le dos, tout est foutu... :/

Mmm... merci beaucoup pour ce dernier regard, il me fait réfléchir ! Effectivement cet aspect est pertinent

Ou alors, c'est une facon pour l'auteur de nous donner en filigranne une autre fin : que

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Gilead a chuté au final, mais que malgré tout les hommes sont toujours incapables de comprendre à quel point l'oppression des femmes pendant cette période était cruelle et inhumaine ?

Je pense que le trait est noirci, bien entendu. Pour moi il y a aussi un brin d'humour noir là-dessous.
Et puis l'idée que la vie reprend toujours sont cours, on a vite fait d'oublier les horreurs passées, pour finalement les reproduire par la suite...

Perso j'espère que les colloques scientifiques ne parlent pas avec autant de détachement d'événements aussi traumatiques que ça, comme le génocide arménien ou l'holocauste, même si le premier a eu lieu il y a 100 ans et le deuxième 70 ans :'S

Cela ne me surprend pas personnellement. En effet, il s'agit d'un colloque scientifique. Qui a lieu des années après.
Il peuvent se permettre de dédramatiser car ces événements ont pris fin il y a bien longtemps. Ils connaissent la fin de l'histoire, eux ;)

Ce serait la même chose si vous alliez à une conférence sur l'Empire romain ou autre, je pense.
Le décalage temporel (et l'objectif scientifique) crée une distance émotionnelle.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

La façon dont on fait un colloque sur cette république de Gilead et le professeur qui parle du témoignage d'Offred ne montre aucune compassion, il en parle super froidement, comme s'il était incapable de comprendre à quel point ce qu'elle a vécu était inhumain ; il en parle comme d'un poisson rouge dans son bocal !

Il faut dire qu'elle a été complètement endoctrinée, elle est passée par une séance de lavage de cerveau digne des sectes les plus violentes, avec menace de violence physique (comme ce qui est arrivé à Moira), séances d'auto-dénonciation (ce qui a très bien marché en Chine pendant la révolution culturelle), et tout ça pendant au moins plusieurs mois. En fait, parmi toutes les femmes qu'elle croise, il n'y a en a que deux dont on sait qu'elles n'ont pas été complètement détruites mentalement : Moira et Deglen. Il y en a peut-être d'autres mais comme elles n'ont aucun moyen de savoir à qui se confier, elles ne peuvent pas se reconnaître (gros problème pour une résistance organisée). Deglen par exemple semble hyper prudente et pourtant... Poser la moindre question, notamment concernant sa fille, est susceptible de la peine de mort, tout en sachant qu'elle n'obtiendra probablement aucune réponse. Pour ce qui est du commandant et de Nick, dans les deux cas elle n'a pas le choix non plus : si elle refuse, vu que c'est le commandant et sa femme qui lui demandent, c'est la mort. Elle passe son temps au bord du précipice, et le fait qu'elle arrive à ne pas devenir folle, et même à garder un esprit critique minimum, c'est exceptionnel. En plus elle enregistre les cassettes dont on lit la restranscription, c'est un témoignage hyper dangereux et hyper important aussi, un véritable acte de rébellion.